Закъснялата процедура и липсата на профил на кандидата осуети избора на шеф на ВКС

Закъснялата процедура и липсата на профил на кандидата осуети избора на шеф на ВКС

Председателят на Върховния касационен съд (ВКС) Лазар Груев открои две основни пречки, които според него са довели до неуспешния избор на нов шеф на съда. Пред БТВ професор Груев посочи закъснелия старт на процедурата, който можеше да бъде даден още през май, но започна в отпускарския август, когато по думите му, съдиите са в отпуск, а и държавата е на по-бавни обороти.

"Съкращаването на процедурата и обявяването ѝ в този период лиши Висшия съдебен съвет (ВСС) от обществената експертиза, мнения и становища", каза Груев.

Другата основна пречка според него е отказът на ВСС да промени правилата за избор на председател, като заложи в тях профил на кандидата. "Ако това се беше случило, много повече и по-голяма щеше да бъде ролята на съдиите от ВКС", каза Груев и изтъкна неприетото предложение Общото събрание на ВКС да номинира кандидат и да го предложи на ВСС.

По думите му, изборът пред ВСС с правилата, които останаха е бил все едно да се избира по-хубав измежду два шоколада. За шеф на ВКС бяха издигнати кандидатурите на председателя на Наказателната колегия на съда – съдия Павлина Панова и на председателя на Търговската колегия – съдия Таня Райковска. След продължило повече от 8-часово заседание, ВСС не успя да избере председател на съда, като за съдия Райковска гласуваха 15 от членовете на съвета, а за избора бяха нужни поне 17 гласа. Съдия Панова пък бе подкрепена от 9 от членовете на съвета.

"Очевидно е, че примерно, половината харесват повече млечен шоколад, а другата половина – черен шоколад. Профилът и предварителното оповестяване на критериите, към които трябваше да бъде целенасочен изборът, щеше да помогне да се каже коя от двете кандидатури, които бяха добри, отговаря повече на него", обясни виждането си Лазар Груев.

Председателят на ВКС отказа да коментира предположенията, че избор не се е състоял заради липсата на политическо решение, с което ВСС се е съобразил. Според него политиците нямат право да критикуват работата на ВСС, тъй като част от неговия състав се определя от Народното събрание, което освен това гласува и законите, по които работи институцията.

"Не можеш да критикуваш нещо, за което и сам си отговорен", посочи Груев. За своите отношения с политиците през последните 7 години той каза, че не е имало политик, който да му се обажда, за да опитва да му влияе върху изхода на някое дело.

Още по темата

Социалното министерство заслужи "Вързан ключ" за абсурдна практика по ЗДОИ

Предишна новина

Накъде след гласуването за председател на ВКС?

Следваща новина

Коментари

16 Коментара

  1. 1
    Не му ли е неудобно на Лазар? | нерегистриран
    23
    -19

    Не стига, че оглави предизборния щаб на Панова, не стига че като председател на ВКС той лично организираше дискусията между двамата кандидати, ами искаше тотално да контролира избора на председател.

    Не е вярно, че не са му се обаждали - Първанов няколко пъти му се е обаждал - да не се прави на дръж ми шапката.

Твоят коментар

Сайтът е защитен с reCaptcha. Политика за лични данни.