Върховният административен съд (ВАС) вече няма да гледа никакви по вид дела на лишени от свобода срещу затворническата администрация, в това число откази за преместване. Това предвиждат промени в Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража, внесени в Народното събрание от осем депутати то ГЕРБ.
В мотивите към проекта се припомня, че през 2019 година вече бяха извършени промени във функционалната подсъдност на делата, разглеждани от административните съдилища и ВАС по искови производства срещу държавата за вредите, причинени на лишени от свобода и задържани под стража от специализираните органи по изпълнение на наказанията в резултат на нарушения на чл. 3 от закона, като беше запазена системата на двуинстанционност в исковите съдебни производства, която гарантира валидността, допустимостта и правилността на постановените първоинстанционни съдебни актове.
„Въпреки положителния резултат от извършената промяна в ЗИД на ЗИНЗС се констатира, че освен исковите производства по този закон, в значителна степен се провеждат и отделни производство по оспорване актове на органите по изпълнение на наказания пред съответните административни съдилища по местоизпълнение на наказанията. По тези производства в досегашната уредба е предвиден едноинстанционен съдебен контрол пред административните съдилища, при решаване на споровете по същество, но на практика продължава касационен съдебен контрол на актовете (определения и разпореждания) на административните съдилища пред Върховния административен съд.“, пишат вносителите.
Така вече, всички дела, свързани със жалби на затворници срещу органи на затворническата администрация и държава ще се разглеждат от тричленни състави на административните съдилища по местоизпълнение и няма да стигат до ВАС.
С предложената промяна освен това в закона се записва, че конвоирането на страните от местата за лишаване от свобода ще се извършва само до административния съд в същия съдебен район за участие в касационното производство, което ще улесни правото им на участие в процеса, ще доведе до избягване на случаите на забавяне на процеса или отлагане на делата по свързани с транспортирането проблеми, както и до спестяване на финансови средства.
6 Коментара
В момента всички искове за обезщетения по ЗОДОВ, ЗИНЗС, както и жалбите срещу отказ от промяна в режима, се гледат само от Административните съдилища. На две инстанции. Втората инстанция е 3-членен състав на същите съдилища, от които едокладчикът, произнесъл се на първа инстанция.
Следващата стъпка ще е - да прехвърлят И тези дела на районните съдилища. С изискване за незабавно разглеждане, разбира се...
В този съд някои от решенията се пишат от т. нар. "съдебни помощници".
Всеки съдебен помощник
обслужва по един доносник.
Сега ще услужат депутатите от ГЕРБ, пък после от съда ще им върнат жеста. Така стават тези работи ... как ги наричаха ...
Те като са ги загледали...този съд от образцов през 2000-та стана поръчкова коч.на. В резултат от съдийското (само) управление.
На 98% се спазва чл. 125, ал. 1 от Конституцията. Увеличете щата и заплатите във Върховния административен съд! Назначете още калинки за върховни. Като зам-главната административна прокурорка с диплома от ЮЗУ.