Само партиите могат да заличат фалшивите подписи


Скандалът със злоупотребата с лични данни се задълбочи вчера, след като стана ясно, че само партиите могат да заличат имената на хората, чиито фалшиви подписи фигурират в подписките им за участие в евровота. Абсурдът лъсна по време на извънреден брифинг на ЦИК, а институциите се озоваха в омагьосан кръг. Причината е, че всичко, качено на сайта на комисията, е дадено от партиите, коалициите и инициативните комитети на "технически носители". На практика това означава, че ЦИК не може сама да махне хората, с чиято самоличност е злоупотребено. Другият вариант е Комисията за защита на личните данни (КЗЛД) да задължи съответната партия или инициативен комитет да махне въпросните граждани. Това обаче може да стане, след като мине производството пред КЗЛД. Третата възможност е указанието за заличаване да дойде от административен съд, ако някой от пострадалите поиска това по съдебен ред, но е необходимо много време.Заради разрастването на скандала вчера ЦИК, КЗЛД и прокуратурата се събраха на спешна среща, за да решат как да постъпят, но дори след това се разбра, че са в патова ситуация. До момента са внесени над 250 сигнала и жалби от хора, които са открили имената си в подписки. Една трета от тях не са приложили необходимите данни, за да се задвижи процедурата. Част от сигналите отиват в КЗЛД, а тези, в които се твърди, че има престъпление - в прокуратурата.По закон КЗЛД има задължение да установи незаконно обработване на лични данни и да наложи тежки глоби до 100 000 лв. От обясненията й обаче се разбра, че няма намерение да го изпълни. По време на тристранната среща е станало ясно, че държавното обвинение обмисля да образува едно или няколко производства по чл. 309 от НК за документно престъпление, свързано със съставяне на неистински частен документ. По-рано главният прокурор Сотир Цацаров обяви, че до момента в прокуратурата са постъпили жалби от 20 граждани, като една от тях е на омбудсмана Константин Пенчев. И допълни, че нещата имат две страни. Едната е криминална и "при всички случаи, по всяка една от подадените молби ще бъде извършена проверка", "защото проверката трябва да касае документно престъпление, ако такова е извършено". Именно това е от компетентността на прокуратурата. Дали всичко ще бъде част от едно досъдебно производство или не - ще бъде съобразено с конкретните обстоятелства. Според Цацаров ставало дума за фалшифицирани подписи. "Най-вероятно всяко престъпление, ако говорим за престъпление, във всеки конкретен случай, има различно място на извършване и различен извършител. Едва ли всяка подписка на партия е събирана от един човек или дадена група лица. Вероятно е събирана от различни лица на различни места", обясни той. Така Цацаров даде да се разбере, че наказателната отговорност е лична и ще се търсят точно хората, които са фалшифицирали подписите.Другата посока, по която прокуратурата няма отношение, е дали дадена партия или коалиция е регистрирана законосъобразно. Това е проблем от компетентността единствено на ЦИК, бе категоричен Цацаров. Той добави, че не иска да прехвърля топката в чуждо поле, но не пропусна да призове и други да не постъпват така с обвинението.ЦИК потвърди позицията си, че няма намерение да накаже партиите, в които има фалшиви подписи, докато не мине проверката и не бъде доказано, че те са неистински. Все пак от комисията успокоиха, че изборите не са под въпрос, защото всичко се решава по време на вота и от гласуването на хората. Но признаха, че проблемът с подписките влиза в омагьосан кръг. По закон ГРАО проверява дали реални хора са се подписали. Те обаче спират проверката до 2500 редовни подписа. След това не могат да се дописват хора, ако се окаже, че част от подписите им са фалшиви.-----РАЗМИНАВАНЕДепутати от различни групи се разминаха в позицията си дали са необходими законови промени след скандала с личните данни. Авторът на Изборния кодекс и зам.-шеф на НС Мая Манолова категорично отрече да са допуснали гаф в закона. Според нея сега той просто не се спазва. "Да видим размера на злоупотребите и тогава ще преценим дали трябва да има законови промени", посочи тя. Шефът на вътрешната комисия Атанас Мерджанов (БСП) обяви, че на някое от следващите заседания ще очакват от новия председател на КЗЛД Венцислав Караджов да обясни какви мерки от спешен порядък са предприети във връзка със случая. Едва след това може да се реши необходими ли са законови поправки. Зам.-председателят на правната комисия от ДПС Хамид Хамид пък бе по-конкретен. Според него е добре да се помисли необходимо ли е изобщо партиите да представят подписи за участие в изборите, след като веднъж вече са предоставили такива списъци за регистрацията си в съда. Той призова за по-строг контрол и по-сериозни санкции за партиите, като допусна дори заличаването им от регистъра, но само при условие, че се променят правилата за събиране на подписките, за да се изключи възможността някой да злоупотреби с тях. Юристът от ГЕРБ Красимир Ципов пък смята, че КЗЛД трябва да санкционира партиите дори за сегашния скандал и не изключи от това число и ГЕРБ.

Златанова: Да се вгледаме в достойнствата на Конституцията

Предишна новина

Адвокати работят на вересия в Смолян

Следваща новина

Коментари

0 Коментара

Твоят коментар

Сайтът е защитен с reCaptcha. Политика за лични данни.