Поведението на председателя на ВКС представлява опит за груба намеса в работата и независимостта на съдиите

Поведението на председателя на ВКС представлява опит за груба намеса в работата и независимостта на съдиите
Георги Чолаков, председател на ВАС, снимка:БГНЕС

Председателят на Върховния административен съд (ВАС) Георги Чолаков излезе със становище относно атаките, отправени от страна на председателя на Върховния касационен съд (ВКС) Лозан Панов срещу негови колеги върховни съдии в интервюто си пред "Дневник".

В изявата си пред медията на подсъдимия олигарх Иво Прокопиев, Лозан Панов поименно нападна трима съдии от ВАС, заради решението им да не уважат жалбата му срещу отказа на Съдийската колегия да образува дисциплинарка срещу председателя на Апелативния специализиран наказателен съд (АСНС) Георги Ушев. Председателят на ВКС дори направи сериозни внушения относно независимостта на споменатите магистрати.

Председателят на ВАС Георги Чолаков обаче твърдо се противопоставя на подобни твърдения и изявления, като посочва, че поведението на Панов е недопустимо и създава предпоставки за уронване на престижа на съдебната власт. Подобни позиции вече изразиха и представляващият ВСС Боян Магдалинчев, както и главният съдебен инспектор Теодора Точкова, която също стана обект на атака от страна на председателя на ВКС.

"Твърдо се противопоставям и изразявам своето огромно възмущение от осъществената от председателя на Върховния касационен съд вербална атака срещу професионалната чест и достойнство на магистрати от Върховния административен съд. Твърденията в интервюто, съдържащи внушения за зависимости на съдиите, са абсолютно безпочвени и очевидно са провокирани от постановено от съдебен състав на ВАС решение по административно дело, по което председателят на Върховния касационен съд е страна. Подобни способи за извънпроцесуална защита по делата е недопустимо да бъдат част от стратегията на страните. Това с още по-голяма сила се отнася за председателя на Върховния касационен съд", казва Георги Чолаков.

"Смущаващи са не само изнесените твърдения, но и фактът, че се касае за коментар на страна по висящо съдебно производство, което не е приключило. Проблемът е, че в този случай безпочвените внушенията за користно поведение идват от председателя на Върховния касационен съд, който е призван да отстоява независимостта на съдебната власт. Подобно поведение представлява опит за груба намеса в работата и независимостта на съдиите и създава предпоставки за уронване на престижа и авторитета на цялата съдебна система. Не на последно място, като председател на Върховния административен съд искам да изразя своята пълна и безрезервна подкрепа както към поименно атакуваните от председателя на Върховния касационен съд магистрати, така и към всеки един съдия във Върховния административен съд", категоричен е председателят на ВАС.

Още по темата

Парламентът възстановява работата си от 14 май

Предишна новина

Окончателно се отменя увеличението на адвокатските хонорари

Следваща новина

Коментари

28 Коментара

  1. 13
    | нерегистриран
    9
    -7

    И този тон - предходния, е недопустим, нали ?!?

    Защото на тази ширина истината винаги звучи като скандална и недопустима .

    Ехооо, господин председател на ВАС и членове на ВСС, истина ли е, че ако вие сте толкова компетентни, съвестни и акуратни, колкото твърдите, то поне колегите ви ще ви вярват, както и по-голяма част от социото.

    Истината е, че никой не ви вярва !

  2. 12
    | нерегистриран
    8
    0

    От хиляди години е еднакво недопустимо да крещиш, че царя е гол !

    А конкретната съдия от началото на кариерата си и все с връзки, вкл.И при започване на работа като сервитьорка, и по-късно в районен съд, и по-късно "спасена" от там и от дисциплинарно производство с повишение в административен съд Варна, и след това преместена в София по същия "инцидентен" начин - аварийна спасителка и спасена.

    И където и да е била, все такива ги върши, защото тя толкова си може !

    Урааа ! Да живей !!!

  3. 11
    | нерегистриран
    8
    -8

    На председателя на ВКС му е известна и причината,защо К.ТОПАЛОВ -бившия председател на СГС напусна системата. Между колеги се твърди, че е било заради случайно разпределено дело на удобен и зависим съдия. Л.ПАНОВ удобно премълчава този факт.

  4. 10
    | нерегистриран
    8
    -13

    Колко изопачени факти в интервюто на ПАНОВ.1/За зависимостите и користта, ами нали и него го предложиха и той лично лобира за себе си пред депутати, бизнесмени и конституционни съдии да бъде предложен, а след като мнозинството го избра, веднага тръгна срещу него с опозицията в миналия ВСС. 2/АСУД не е разработена от компютърните специалисти на ВСС, а от КОШУТОВ,чиято система беше внедрена във всички съдилища и предстои да бъде проверена, доколко и как е компроментирана, другата система"Лоу Чойс" бе разработена от ВСС и това му е пределно известно,3/ По отношение поведението на варненските съдийки, че нали там имаше проблем и ВСС взе решение да бъде удовлетворено искането им за командироване и с цел туширане на конфликта,който бе провокиран точно от ССБ, факт пределно ясен на ПАНОВ, както и защо един от съдиите се върнал обратно във ВАС,далеч преди да стане ръководител,по известни и за него причини,а защо не коментира факта, че в нарушение на правилата приети от ВСС, ВКС е единствения съд в страната,където служители вместо административните ръководители на съдилищата извършват джуркането на делата.Не е вярно че няма сигнали за това и най вече те са за разпределението на делата в НК и в ТК на ВКС. 4/ По отношение на есемеса от премиера, че уж само той бил изненадан, ами то имаше и други изненадани,а той беше направо уплашен и това пролича на самото предавано онлайн заседание. Смешно беше неговото поведение както и това и на други членове от ВСС тогава.Нека все пак ПАНОВ да не говори неверни неща и да не търси вина у другите вместо да види себе си защото хората които положиха доста усилия да стане както председател на АССГ така и на ВКС се отдръпнаха от него силно разочаровани.

  5. 9
    Все пак | нерегистриран
    13
    -1

    Преместена по чл 194 десислава стоева, веднага е командирована във вас

  6. 8
    | нерегистриран
    12
    -14
    До коментар #7 от "До 4 | нерегистриран":
    Стига с този клип, в коментара на Чолаков не се обсъжда клипа, а частта от интервюто на Панов, в която той говори за съдиите от състава на ВАС. За тези факти нещо Чолаков да каже?

    Какви факти? Свободни интерпретации, фалшиви конспирации в стил "кой ми с...ра в гащите"? Държавна сигурност, КГБ, ЦРУ, световния империализъм, Канал 3, "Кой" и какво ли още не!Обидно, неколегиално, цинично и глупаво и точно в стил "Панов".

  7. 7
    До 4 | нерегистриран
    12
    -8

    Стига с този клип, в коментара на Чолаков не се обсъжда клипа, а частта от интервюто на Панов, в която той говори за съдиите от състава на ВАС. За тези факти нещо Чолаков да каже?

  8. 6
    | нерегистриран
    6
    -2

    Интересно ако напиша, че си цветнокож, с обратни наклонности, имаш тризначки , ядеш бебета за закуска и спиш където и с когото ти падне , ще опровергаваш ли?

  9. 5
    | нерегистриран
    21
    -10

    Чолаков си защити административните съдии, а другите трябва да ги защити Панов, ама нейсе!

  10. 4
    До 2 | нерегистриран
    22
    -18

    Е кое пък от нещата е вярно? Този клип да не е правен от извънземните на Луната? На този човек винаги някой друг му е виновен! И него го избраха марсианците!

  11. 3
    +- | нерегистриран
    10
    0

    Единият ги нападал, другият ги подкрепял.

    Детска градина, ама пред медиите.

  12. 2
    Кое | нерегистриран
    37
    -15

    Кое от нещата в интервюто на Панов не е вярно? Защо Чолаков не опровергава фактите?

  13. 1
    Обективен | нерегистриран
    19
    -8

    Не, че Панов не е прав. Истината си казва. Но евала и на Чолаков, че защити съдиите от ВАС. Само не знам би ли го направил и за други съдии?

Твоят коментар

Сайтът е защитен с reCaptcha. Политика за лични данни.