Мораториумът върху сделките със земи в Студентски град атакуван пред КС


Конституционният съд е образувал дело за наложения през 2009 г. от парламента мораториум върху сделките със земи в Студентски град, съобщиха от институцията. То е по искане на гражданската колегия на Върховния касационен съд (ВКС). Докладчик е съдия Румен Ненков.От искането става ясно, че според върховните съдии мораториумът противоречи на конституцията, тъй като налага ограничения върху разпореждането с частна собственост. "С постановеното решение неограничен кръг от частноправни субекти, както и Столичната община, са лишени безсрочно от възможността да се разпореждат с притежаваните от тях вещни права", пишат в искането си от гражданската колегия на ВКС.Забраната за сделки бе гласувана с цел да се успокоят протестите, избухнали след убийството на студента Стоян Балтов в края на 2008 г. Той загина след побой пред дискотека "Амнезия". Последвалите протести доведоха и до сериозни сблъсъци с полицията пред парламента.Мораториумът засегна най-пряко собственици на имоти, възстановени им по силата на реституция. От разследване на временната парламентарна комисия, предложила налагането на мораториума, се разбра, че голяма част от имотите, иззети за нуждите на вузовете през годините, са върнати неправомерно на частните собственици. Идеята на мораториума бе да се спрат сделките до изясняване кои са реалните собственици.Освен че наложи забрана за сделки, парламентът препоръча на просветното и регионалното министерство да направят постъпки за възстановяване на собствеността върху имотите си. От доклад на бившия министър на образованието Сергей Игнатов от 2012 г. обаче става ясно, че ведомството не е направило почти нищо освен да предложи в устройствения план на Студентски град да се включат зони за изграждане на т.нар. "кампуси". Планът е обжалван и все още не е влязъл в сила. Отделно от това висшите училища са завели и няколко дела за такива имоти, но не е ясно какъв е резултатът.Сходна е ситуацията и с регионалното министерство. В доклад до парламента министър Десислава Терзиева обяснява, че водещо при връщането на имотите е МОН, а нейното ведомство може само да подпомага. "В МРР не са постъпвали документи и искания за съдействие от страна на МОН", пише в доклада си тя.

Злоупотреба с лични данни или огромен гаф на ЦИК

Предишна новина

"Кокаиновите крале" са се финансирали и от Столичната община

Следваща новина

Коментари

0 Коментара

Твоят коментар

Сайтът е защитен с reCaptcha. Политика за лични данни.