Из Кодекса за етично поведение на българските магистрати

4. Правила за поведение, произтичащи от принципа за ВЕЖЛИВОСТ И ТОЛЕРАНТНОСТ

Изискванията за вежливост и толерантност се основават на присъщия за магистрата морал и възпитание и допринасят както за по-доброто изпълнение на служебните му задължения, така и за по-ефективното функциониране на самата правораздавателна система.

4.1. Поведението на магистрата в обществото трябва да се основава на добри обноски и добро държание, а в обществените и служебни контакти той трябва да бъде учтив и любезен;

4.2. Магистратът трябва да бъде честен, коректен и учтив, както в работата си, така и в личния си живот и да се отнася с уважение към хората като съблюдава техните права и свободи;

5.3. Магистратът трябва да избягва действия и постъпки, явяващи се в разрез с утвърдените в обществото разбирания за благоприличие;

5.5. С личното си поведение, и чувство за отговорност в служебната и извънслужебната си дейност, магистратът трябва да дава пример за висок морал и почтеност;

5.6. Магистратът следва да се въздържа от всякакви действия, които биха могли да компрометират честта му в професията и обществото;

В разгорещен словесен сблъсък влезе съдията от Софийския градски съд (СГС) и член на Управителния съвет на Съюза на съдиите в България (ССБ) Красимир Мазгалов в следобедните часове на сряда. Въпреки задълженията си към Кодекса за етично поведение на българските магистрати и Закона за съдебната власт (ЗСВ), съдията демонстрира и отявлени политически пристрастия, като обижда, ругае по адрес на Бойко Борисов и нарича държавата „кочина“.

Цялата история се развива под публикация на известния блогър Асен Генов, която в шеговит тон описва словото на президента Румен Радев пред Народното събрание в сряда. Генов е популярен с това, че е противник на руското влияние в България и не одобрява поведението на президента Радев и проруските му настроения. Малко след като Генов прави коментара си в социалната мрежа, съдията от СГС и член на ръководството на магистратската съсловна организация, която отдавна следва линията на целенасочено дискредитиране на властта във всичките й форми, се включва в дебат по темата за словото на президента, както и за паралела между личността на Румен Радев и тази на Бойко Борисов.

Председателят на Държавния съвет на Народна Република България, другарят Румен Георгиевич Радев произнесе пламенно слово...

Публикувахте от Асен Генов в Сряда, 2 септември 2020 г.

Отправените от Мазгалов реплики както към автора на поста Асен Генов, така и към други граждани, включили се в разговора, далеч прекрачват границата на добрия тон и изискуемото за всеки български съдия ниво. Нещо повече – освен, че съдията влиза в откровен политически разговор, като не крие агресивното си настроение към премиера Борисов и личните симпатии, които изпитва към президента Радев, той нарушава поне 4 точки от Кодекса за етично поведение на българските магистрати, употребявайки думи като „кочина“, „корумпирано управление“, „селски кенеф“ и „Горно Уйно“.

„Nina Zaimova какви методи, госпожо? Питам Асен защо му е толкова важно сега да се разводняват едни ясни и конкретни искания за оставка, с коментари от типа "ти пък си много убав". Какво не Ви стана ясно? Да ви го нарисувам ли? Защото всъщност това псевдоинтелектуално словоблудство и философстване ни държи твърдо поданици на кочината. Що да протестираме, като можем да обсъждаме на маса и във фейса кой какъв бил и че точно той не можело да казва това или онова“, обръща се Мазгалов към гражданка, подписала се с името Nina Zaimova.

След кратък спор между съдията и Zaimova относно начина, по който тя се обръща към него, Мазгалов влиза и в директен спор с автора на публикацията Генов, като казва: „А за сравнението между Борисов и Радев- първият очевидно инспектира новооткрит селски кенеф в Горно Уйно, охраняван от стотина мутри. Радев е сред цялата маса протестиращи с двама души охрана. Толкова!“.

Спорът продължава с настояване от страна на члена на ръководството на ССБ, че Борисов всъщност се крие от протестиращите. В разговора, Мазгалов дори обвинява полицаите в лъжа относно това, че при протестите в сряда срещу тях е бил употребен сълзотворен газ от страна на протестиращи. „Глупости, от месеци се появява на протестите. Ама те са "червени", нали? Това го прави всъщност само Борисов. И напоследък поради тази именно причина е принуден да скита немил- недраг на майната си по планински селца, заедно с два буса флоровци за ръкопляскане“, обръща се съдията към Асен Генов.

И продължава: „Вместо да се упражняваш в тези философии, защо например не отидеш да питаш началника на СДВР защо лъже, че не полицията, а протестиращите използвали сълзотворен газ. 20 полицаи били (само)обгазени в болница“.

Всичко цитирано дотук показва, че съдия Мазгалов не само, че не спазва етичните норми на поведение в обществото, каквито безусловно е задължен да следва, но и че очевидно не се притеснява от евентуална санкцията вследствие на действията си. Подобни разговори и епитети от страна на действащ магистрат и член на Управителния съвет на една от най-шумно демонстриращите се като морален стожер организации, каквато безспорно е ССБ, са недопустими и явно накърняващи доброто име на съдебната власт.

Последното би трябвало да даде и повод на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет (ВСС) за незабавна реакция и взимане на мерки срещу подобен език от страна на съдии, които освен всичко останало по закон са ограничени в това да правят политически изявления и да заемат политически позиции. Обратното би дало сигнал, че всички български магистрати могат да си позволяват нецензурен език и грубо отношение към представители на други власти, както и уронване на престижа на съдебната система.

Главният прокурор се срещна с жената, чиято кола бе ударена два пъти от джип на централно кръстовище в София

Предишна новина

На първо четене: Приеха поправките в Изборния кодекс за машинното гласуване

Следваща новина

Коментари

75 Коментара

  1. 75
    Поручик Галицин | нерегистриран
    1
    -1

    Този съдия не е пъпеш като други негови колеги!!

  2. 74
    DER SPIEGEL | нерегистриран
    4
    -1

    Най-авторитетното издание в Европа, германският „Шпигел“:
    ГРАНДИОЗЕН МЕЖДУНАРОДЕН СКАНДАЛ, ПРЕДИЗВИКАН ОТ БОРИСОВ, ЦАЦАРОВ И ТАЙНИТЕ СЛУЖБИ НА РБ!
    Борисов помагал на Анкара в преследването на опоненти на Ердоган в нарушение на международни конвенции.Как българският премиер се превърна в слуга на Ердоган?
    14 септ. 2020
    Борисов, Цацаров и тайните служби на България активно са участвали в депортирането на член на турската опозиция и то след като български съдилища преди това категорично са отхвърлили искането за екстрадиране. Българският премиер Борисов и бившият главен прокурор Сотир Цацаров са заговорничили с турското разузнаване за предаването на турски граждани на Анкара след опита за преврат срещу президента Реджеп Ердоган през юли 2016 година, който не се увенча с успех. Това пише днес германското списание „Шпигел“, позовавайки се на документи от турското посолство в София, до които журналистите са имали достъп. Материалът е подписан от Димитър Ганев и Максимилиан Поп.
    Според „Шпигел“ „Борисов, Цацаров и тайните служби на България активно са участвали в депортирането на член на турската опозиция и то след като български съдилища преди това категорично са отхвърлили искането за екстрадиране“. Това е заключението от тайните съобщения, получени от турското посолство в София.
    Изданието твърди, че по този начин Борисов е помагал на Турция да преследва политически опоненти, а това нарушава международни конвенции.
    В статията за Борисов е използвана думата handlanger, която има смисъл на лоялен служител, поддръжник или помощник, който не е някой важен подизпълнител в системата, но изпълнява съмнителни или криминални действия и единствената им стойност за една организация е, че са безусловно лоялни на боса.
    Материалът подробно разказва как министър-председателят Бойко Борисов и вече бившият главен прокурор Сотир Цацаров, сега шеф на КПКОНПИ, в нарушение на международните конвенции и правила са преследвали политически противници на турския държавен глава.
    След опита за пуч в Турция европейските съдилища отказваха да предават на турските власти издирвани от тях турски граждани, тъй като заповедите за задържане бяха политически мотивирани. Това не важни за една членка на ЕС – България, пише „Шпигел“.Германското издание подчертава, че досега една държава от ЕС е била пощадена от тирадите на турския държавен глава – България. Както и че Ердоган и българският премиер Бойко Борисов имат специално приятелство.
    Непосредствено след пуча Борисов и Цацаров в България са се срещнали с турския посланик в София. Тема на разговора е бил турският бизнесмен Абдула Бююк и който бяга от Турция в България. Абдула Бююк се смята за финансист на „ФЕТО“ – организацията на проповедника в изгнание Фетхуллах Гюлен, основният опонент на режима в Анкара. На тази среща висшият магистрат е предал на турците деликатна информация за Бююк.
    Бююк, издирван от Анкара заради подозрения за връзки с организацията на проповедника Фетулах Гюлен, бе тихомълком предаден на турските власти през август 2016 г. по начин, който е критикуван от много места. Това стана без съдебен процес, без възможност той да се консултира с правен съветник или семейството си или да инициира обжалване срещу предаването, а вицепрезидентът Маргарита Попова е отказала политическо убежище на турския гражданин.
    Сега германското списание разкрива, че съдбата на Бююк е била обсъждана – или по-скоро предрешена – още в първите дни след опита за преврат през лятото на 2016 г.
    Борисов е уверил турския посланик, че ще има бързо решение на случая и е обещал, че лично Цацаров ще се погрижи.
    Според изданието турската страна била подканена да изпрати ново искане за екстрадиране. „Главният прокурор Цацаров ще излезе през август в годишната си отпуска. Но преди това той лично ще се заеме със случая“, пишело в писмо на посолството за вътрешна кореспонденция, разкрива реномираното германско издание.
    Според „Шпигел“ приятелството на Ердоган очевидно има цена. Медията припомня, че след услугите си в наршение на международните конвенции, турският президент през март изпрати хиляди мигранти по границата с Гърция, но не и към България. „Шпигел“ казва, че „тайното сдружаване с турския режим“, което, изглежда, е извършил Цацаров, изобщо не се е отразило на кариерата му.
    Бююк е екстрадиран малко след тези разговори и прекарва в турски затвор малко повече от 3 години. След него българските власти предават на Турция още 7 /седем/турски граждани, допълва „Шпигел“.
    „Сходна изглежда съдбата и на други 7 турски граждани, депортирани от България през октомври 2016 г. Нито Борисов, нито Цацаров пожелаха да коментират нещо по въпроса, когато ги потърсихме.“

  3. 73
    съдия Румяна Ченалова | нерегистриран
    4
    -3

    Кой поддържа Борисов? Тези, които са на хранилка при него – Бизнесмени които охотно връщат ресто, за да съществуват, Некадърни хорица на държавна службица които извън нея ще ровят в кофите за боклук, Спонсорирани от държавната баница чието първо име е Юда, Зависими от висящи в прокуратурата преписки и дела, включ. и органа на безправието "Правен свят". Различни ОПГ- та на всички нива от държавната власт, свързани с върха на управлението. Общото между тях е страха от падането на Борисов, което ще разплете зависимостите, ще е първата плочка от доминото, с чието събаряне ще се сгромоляса дългата редица на престъпни формации. Некадърните ще останат без работа, престъпниците ще отидат в затвора, а привилегировани лентяи ще трябва да мислят за прехраната си.
    Пипалата на октопода проникнаха дълбоко в българското общество, заразиха с отровата си стотици хиляди българи, които днес са вцепенени от ужас от мисълта, че България се променя .Това са поддръжниците на Борисов.При честни избори те ще изплуват като мръсна пяна. Ето защо е изключително важно наред с оставката на Борисов и Гешев, да настояваме за честни избори – преброяване на населението, машинно гласуване контрол в избирателните секции, нови правила относно работата на ЦИК. С всеки ден се приближаваме към избори – редовни или предсрочни.Бездействието по гарантирането на честни избори е в полза на Борисов и ГЕРБ.За това Борисов ще “ тупа топката“ докато може, вкл. чрез т.н.“ експертни кабинети“.
    Изходът е активни протести и ангажиране на европейските институции със сигнали за престъпления, декларации, искания…
    Времето върви само в една посока.
    Изборите наближават.
    Да бъдем непримирими!

  4. 72
    Елена Йончева, депутат в Европейския парламент | нерегистриран
    9
    -1

    Работим активно да има дебати за ситуацията в България в пленарната зала на Европейския парламент още този месец. Оттам нататък следват тежки процедури, които ще бъдат насочени срещу Бойко Борисов и неговото правителство, неговото управление, не срещу българските граждани.
    През юни, още преди протестите в България, получих уверение, че на дебатите ще присъства зам.-председателят на Европейската комисия Вера Йоурова, която отговаря за върховенството на закона. Очаквам да има изслушване в пленарната зала, а след него – пътят на господин Бойко Борисов ще бъде много ясен – извън политиката.
    Очаквам Европейската комисия да не си затваря очите за това, което се случва в България и да използва конкретни механизми за България. Това, което се случва в Европейския парламент, е изключително важно за България и за останалите държави-членки. За първи път, по наша инициатива, механизмът за проверка на върховенството на закона, който вече ще обхваща всички държави-членки, ще се отнася и до състоянието в борбата с корупцията и медийната свобода. Нещо повече – Европейският парламент, който трябва да одобри Многогодишната финансова рамка на ЕС каза, че няма да приеме това финансиране, за което 27-те лидери постигнаха съгласие, ако няма конкретен механизъм, който да обвързва отпускането на средствата с върховенството на закона.. В момента се обсъжда какъв да е точно този механизъм. Отсега нататък, когато има нарушение на закона, на медийната свобода, когато липсва разделение на властите, това ще се отразява върху финансирането, включително и за България.
    Дълго време се смяташе, че ако български евродепутат каже истината за страната в Брюксел, това е нещо лошо, дискредитира България. А това не е така. Това е все едно на един болен човек да не му кажеш каква е диагнозата и той да не знае как да се лекува. В Европейския парламент депутатите посочват „болното място“ на тяхната държава и предлагат как да се лекува. Ако вие не кажете какъв е проблемът, ЕС никога няма да вземе каквито и да е мерки.
    Преди година в Европейския парламент непрекъснато се говореше за тежките нарушения на демокрацията в Унгария и в Полша. България не присъстваше. След първите ми изказвания в Комисията по гражданските свободи, правосъдие и вътрешни работи (LIBE) и в пленарната зала, че в България има авторитарна държава и няма разделение на властите, че в България се управлява по един деспотичен начин, колегите бяха изненадани. Те не бяха свикнали да чуват подобна риторика за България. Но с месеците, след натрупването на изказванията в комисиите, информациите до всеки депутат, работата ми постепенно даде резултат. Това управление на Борисов вече е пътник. Надявам се в бъдеще да няма други „борисовци“, защото не сме застраховани от това.
    Оттук нататък за Бойко Борисов предстоят тежки, трудни времена и той ще си отиде. Господин Борисов го е страх – само един страхлив мъж може да се скрие от изслушването за България в мониторинговата група за демокрацията като изпрати четири жени. На 28 август, вместо министър-председателя, в дискусиите при закрити врата от името на българските институции говориха вицепремиерът Екатерина Захариева, зам.-министърът на правосъдието Десислава Ахладова (вече министър), зам.-главния прокурор Красимира Филипова и председателят на комисията за защита от дискриминация Ана Джумалиева. Очевидно г-н Борисов очакваше, че изпращайки жени ще има по-меко отношение към всичко това, което ще кажат евродепутатите за България. Това е грешна политика – да се подценява опитът на членовете на тази важна комисия, които са юристи с голяма практика. Българските представители не са отговорили компетентно на нито един въпрос и затова сега членовете на групата подготвят писмени въпроси. Някои от твърденията на участниците са били абсурдни. Вицепремиерът Захариева бе попитана за 111-то място, на което се намира България по свобода на медиите. Госпожа Захариева е отговори, че всъщност това място на България се дължи на убийството на журналистката Виктория Маринова през 2018 г. Това показва, че българските политици се опитват да скрият какво е състоянието на медийната свобода в България и подценяват информираността на европейските депутати.
    Извършителят на убийството на Виктория Маринова, което управляващите още през 2018 г. казаха, че е чисто криминален случай, беше осъден през 2019 г. В последните десет години, когато са на власт, с кратко прекъсване, правителства на Бойко Борисов, България заема сходни, непрестижни, ниски позиции по медийна свобода, според класацията на „Репортери без граници“.
    Спазването на върховенството на закона не е партийна тема, не зависи дали сте представител на левицата, на политическите десни или привърженици на зелените. Това е основен принцип, върху който е изграден ЕС и не може Европейската народна партия (ЕНП) да си затваря очите за случващото се в България, отговори Йончева на въпрос за липсата на реакция на ЕНП, от която ГЕРБ е част. Отговорността за промяна в България е на всички българи – на тези, които са по площадите, на тези, които искат да излязат на площадите, но по някаква причина не го правят. Това е и наша битка, на българите тук в Европейския парламент. Ние искаме помощта на ЕС, ние искаме европейските депутати да излязат с позиция и Европейската комисия да има позиция, но битката е наша и ние трябва да я доведем до край.
    09.09.2020 г., Брюксел

  5. 71
    Пленената държава | нерегистриран
    16
    -1

    Предесадтелят на Върховния касационен съд на България Лозан Панов пред най-авторитетното издание в Европа – германският „Шпигел“:

    В България има олигархично сливане на законодателната, изпълнителната и съдебната власт. Пример за това е собственикът на медийна империя Делян Пеевски, който неофициално фактически е съпремиер. Ключови институции и власти се намират под негово влияние. Подобно нещо подкопава трите крайъгълни камъка на реалната демокрация – независими съдилища, свободни медии и силна опозиция. Ето защо много граждани имат чувството, че живеят в „пленена“ държава“.
    Лично аз също смятам страната ни за „пленена държава“. Това е нещо, което европейската политика не иска да признае. В Европа се говори много за Унгария и Полша, но за съжаление не и за България.
    Съществена част от съдебната система е корумпирана и превзета, а причината е структурните проблеми в нея. Висшият съдебен съвет, самоуправляващият се орган на българската съдебна система, който решава всички процеси в съдебния апарат, включително назначения, дисциплинарни производства и освобождаване от длъжност, се състои предимно от политически назначени и контролирани членове. Следователно може да се каже, че най-важните части на българската съдебна система се намират под политическо влияние и могат да бъдат корумпирани. Всички съдебни реформи през последните няколко години бяха само симулация на реформи.
    Пример за корупция в съдебната система е проверката на председателя на Апелативен съд – София Даниела Дончева, която не е имала никакви последствия, въпреки установените процесуални нарушения.
    Едно от основните искания на протестиращите в България е оставката на всемогъщия главен прокурор. В България функционира все още старият съветски модел на прокуратурата. Главният прокурор не носи отговорност и може да промени или да спре всяко разследване на прокурорите, които са под негово ръководство. Борисов не иска да промени нищо по този въпрос. Напротив, реакцията му за нова конституция е свързана с предоставяне на още повече правомощия. А това е опасно.
    В черния списък съм на премиера Бойко Борисов заради обявяването ми срещу мимикрията на съдебна реформа и министър-председателят ми изпрати съобщение с предупреждение.
    Досега срещу мен бяха заведени пет дисциплинарни производства. В нито едно от тях не бяха открити нарушения от моя страна. Веднъж бяха разглобени болтовете на гумите на служебния ми автомобил. За щастие, шофьорът го забеляза. Преди три години маскирани мъже с кървави агнешки глави ми препречиха пътя към едно заседание. Жена ми е журналист и издател на немскоезичен български икономически вестник. Срещу нея и мен се водят десетки данъчни и наказателни дела с напълно абсурдни обвинения. Близки до правителството медии от години водят клеветническа кампания срещу нас.
    Лично аз многократно съм изпращал на ЕК доклади за състоянието на съдебната система в България. Мисля, че там са наясно със ситуацията. Може да направите сравнение с болен от рак, чиито жизненоважни органи са засегнати, но всеки път, когато отиде на лекар, му се казва, че е здрав и даже получава бонбони в добавка. Бонбоните в ЕС са многото милиарди евро безвъзмездни средства. Те допринасят за това туморът в България да продължи да се увеличава. Затова хората излязоха сега по улиците. Те искат да победят рака. . Не си затваряй очите, Европа, и не мълчи за ситуацията в нашата страна!
    08.09.2020 г.
    Посолство на ФРГ в София

  6. 70
    До 69 | нерегистриран
    35
    -2

    Давай Лозане ! Народа е с теб, капушките в джибрите...както в Македония

  7. 69
    ****************************************************************** | нерегистриран

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  8. 68
    | нерегистриран
    5
    -8
    До коментар #53 от "Tribus Verbis | нерегистриран":
    Тоест, магистратът трябва да си мълчи, когато пред него някой говори неистини, защото това се доказва само в съда. И така да "пази авторитета" на съдебната власт. Да не заявява гражданската си позиция (макар в случая очевидно емоционална, но всъщност без да знаем контекста на разговора и от какво е провокирана тази емоционалност) за да запази достолепието си на магистрат. Според мен това е фалшиво и изпразнено от съдържание достолепие. И не води до авторитет, а до срам. Истината не може никога да уязви авторитет. Лъжата и мълчанието- обратното.

    Само че нито Вие, нито Мазгалов имате абсолютен монопол върху истината. Много хора мислят различно от вас и е възможно да са прави. Вие изразявате мнение. Въпросът е в начина, по който то ще бъде изразено. И дали е подходящо съдия да се изразява по такъв начин.

  9. 67
    | нерегистриран
    4
    -8
    До коментар #63 от "Tribus Verbis | нерегистриран":
    А кое е нарушил? Свобода на словото, драги. В лично качество магистратът има това право като гражданин. А при разпад на държавността и унищожаване на институциите има и задължението да говори. За независимост на съдебната власт може да се говори само ако има разделение на властите в една правова държава с реално върховенство на закона. Смешен и фалшив е "моралът", за който пледираш.

    Съдии от СГС да говорят за фалшив морал на другите е върховна наглост.

  10. 66
    Tribus Verbis | нерегистриран
    6
    0
    До коментар #65 от "Tale, quale | нерегистриран":
    Ех, Мазгалов, стига оправдания!

    Хахаха, добър опит, но не. А иначе си права, темата остаря.

  11. 65
    Tale, quale | нерегистриран
    2
    -8
    До коментар #64 от "Tribus Verbis | нерегистриран":
    В случай, че не си съгласен с мен, ето още един съдия, който казва същото :
    https://defakto.bg/2020/09/08/%d0%bb%d0%be%d0%b7%d0%b0%d0%bd-%d0%bf%d0%b0%d0%bd%d0%be%d0%b2-%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%b4-%d1%88%d0%bf%d0%b8%d0%b3%d0%b5%d0%bb-%d0%bd%d0%b5-%d0%b1%d1%8a%d0%b4%d0%b8-%d1%81%d0%bb%d1%8f%d0%bf%d0%b0/

    Ех, Мазгалов, стига оправдания!

  12. 64
    ************* | нерегистриран

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  13. 63
    Tribus Verbis | нерегистриран
    11
    -1
    До коментар #62 от "Tale, quale | нерегистриран":
    Уж "накратко", а си много напоителен/на. С действията и поведението си извън службата магистратът следва да защитава и утвърждава в обществото представата за независимост на съдебната власт, като не се поддава на влияния – преки или косвени, от страна на която и да е друга власт - публична, частна, външна или вътрешна за съдебната система. Кое от тези правила е спазил Мазгалов с логореята си във ФБ?

    А кое е нарушил? Свобода на словото, драги. В лично качество магистратът има това право като гражданин. А при разпад на държавността и унищожаване на институциите има и задължението да говори. За независимост на съдебната власт може да се говори само ако има разделение на властите в една правова държава с реално върховенство на закона. Смешен и фалшив е "моралът", за който пледираш.

  14. 62
    Tale, quale | нерегистриран
    5
    -7
    До коментар #55 от "Tribus Verbis | нерегистриран":
    Големи психоаналитици коментират в този сайт. От някакъв спор с неизвестен контекст, та през заключение за арогантност до професионална непригодност и чак "измитане" от съда. Малко по-полека. Арогантно е именно това което вие казвате - решавате окончателно за професионализма и морала на един магистрат от един частен разговор.

    Уж "накратко", а си много напоителен/на. С действията и поведението си извън службата магистратът следва да защитава и утвърждава в обществото представата за независимост на съдебната власт, като не се поддава на влияния – преки или косвени, от страна на която и да е друга власт - публична, частна, външна или вътрешна за съдебната система. Кое от тези правила е спазил Мазгалов с логореята си във ФБ?

  15. 61
    *** | нерегистриран

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

Твоят коментар

Сайтът е защитен с reCaptcha. Политика за лични данни.