29 Коментара

  1. 29
    иии | нерегистриран
    0
    0
    До коментар #22 от "бон бон | нерегистриран":
    Да, както винаги досега

    така е.

  2. 28
    инф | нерегистриран
    1
    0
    До коментар #27 от "до 24 | нерегистриран":
    От ултра-гига-мега -алфа-бета високо ниво е взето решение конкурсът за младши магистрати през 2021г. да е най-честният, и само със знания да се влиза в системата.

    Ноторно е,че всяка година конкурсът е честен. темата е излишна.

  3. 27
    до 24 | нерегистриран
    1
    0

    От ултра-гига-мега -алфа-бета високо ниво е взето решение конкурсът за младши магистрати през 2021г. да е най-честният, и само със знания да се влиза в системата.

  4. 26
    до 24 | нерегистриран
    0
    0

    От ултра-гига-мега -алфа-бета високо ниво е взето решение конкурсът за младши магистрати през 202г. да е най-честният, и само със знания да се влиза в системата.

  5. 25
    . | нерегистриран
    1
    0

    От година на година конкурсът става все по честен.

  6. 24
    информиран | нерегистриран
    0
    0

    До коментар [#23 #undefined] от "Нерегистриран":

    За конкурсът за 2020г,-от още по-високо ниво, в сравнение с това, за което се пише в темата е взето решение конкурсът за магистрати да е ултра-гига честен!

    Няма да има връзки, няма да раздават казуси предварително, а съдия ще се става с четене и знания-това е взето на секретно решение.

  7. 23
    Нерегистриран | нерегистриран
    7
    -2

    В България всичко става с връзки и пари под масата. Не ни заблуждавайте, че всичко е честно и реално. 90% от успешните кандидати са дъщери и синове на магистрати.

  8. 22
    бон бон | нерегистриран
    4
    0

    Да, както винаги досега

  9. 21
    ygaza | нерегистриран
    1
    -1

    помните ли 83 та кога ви го набих у газа

  10. 20
    до 13 | нерегистриран
    1
    -1

    Има нещо по-жалко от това, за което пишеш. Всички сме наясно с проблемите, но така сме устроени /да си пазим мястото/, че сме склонни да ги изречем на глас само когато ни нарочат.

    Авторитет не може да се налага със слабохарактерно поведение. Ние кам сме си виновни, че допускаме с безразличието си съществуването в системата на подобни на тези индивиди, за които пишеш.

  11. 19
    ygaza | нерегистриран
    5
    -4

    ше ви еба маиката на сички ше ви еба.

  12. 18
    @ | нерегистриран
    3
    -1

    нормативни актове могат ли да се ползват

  13. 17
    ? | нерегистриран
    1
    -1

    До около месец-месец и нещо

  14. 16
    1 | нерегистриран
    0
    0

    до около седмица-две

  15. 15
    d | нерегистриран
    5
    -1

    резултатите кога ще излязат?

  16. 14
    Неси | нерегистриран
    5
    -1

    Е то кога е имало честен конкурс?

  17. 13
    112 | нерегистриран
    8
    0

    До коментар [#6 #undefined] от "до 3": Не са му сгрешени представите. Трудно ще ме убедиш, че извън съдебната сграда моралът ти може да удря дъното, ама като прекрачиш прага й - рязко се завръща, та чак - до края на работния ден!

  18. 12
    До Юрист | нерегистриран
    6
    -1

    До пост 11. Колега, през 2006 г. когато изтекоха казусите и през 2016 г., когато хванаха участник, който има казуса / дано не бъркам годината / и двата пъти Иван Сълов беше в комисиите които трябваше да изпитват, избран като преподавател. Така, че повтарящи членове се случват. Дано съм внесъл яснота в погледа ти към този конкурс. Всичко е нагласено. И как пък и двата пъти се случва това все когато той е в кюпа.

  19. 11
    Юрист | нерегистриран
    4
    -4

    Комисиите още не са формирани /избрани/, като повечето от членовете им са магистрати от провинцията на районно ниво-разбирайте съдии и прокурори от не повече от 7-8 години, не ми се верва да са същите като от 2006 г.-поне не всичките членове на комисиите.Това разбира се не означава че няма привилегировани хора на изпитите и че няма нагласен /дирижиран/ избор на казуси, а и предвид на това че в България не важи системата на прецедента-ВКС може да реши сходни дела казус по различен начин и казуса които се дава на изпит, да дело което е решено по един начин, а по друго дело на ВКС сходен случай да е решен по коренно противоположен начин. Да не споменавам че на казус паднал се преди 2-3 години е дело на ВКС-по което е имало в последствие искане за възобновяване на наказателното производство, уважено от ВКС. Т.е. падналия се на изпита казус-дело на ВКС-в последствие е отменен съдебния акт и е постановен нов. Така че тия казуси макар и да са реални дела на ВКС /като последна инстанция/ няма гаранция че са и решени правилно от ВКС, но да не разводнявам темата.

  20. 10
    Разсредване | нерегистриран
    3
    -1

    Раздаването на казусите предварително е факт. Трябваше от ВСС да вземат мерки и участвалите в комисиите изпитващи през 2006 г. повече да не участват никога като изпитващи и съставящи казусите. Да, ама не и стана рецидив, и виждам повтарящи се участници в комисиите - ще го нарека ИС. Само констатирам и изказвам съмненията си. Вие се досещайте.

Твоят коментар

Сайтът е защитен с reCaptcha. Политика за лични данни.