Да си задържан под стража задочно - Жарко Момчилович знае как

Да си задържан под стража задочно - Жарко Момчилович знае как
Жарко Момчилович, снимка:БГНЕС/архив

Какво е да си задържан под стража от съда, а в същото време да си на свобода? Това не е екзистенциален въпрос, поставен от древногръцките философи, а съвсем реален правен казус. Отговорът на него е в джоба на сръбския наркотрафикант Жарко Момчилович, който в началото на седмицата бе пуснат под домашен арест от съдия Анелия Щерева от Софийския градски съд (СГС) заради високо кръвно, съмнителна експертиза и без гривна за проследяване, след което успя веднага да се укрие от правосъдието.

Оказва се обаче, че въззивният съд, в лицето на състав на Софийския апелативен съд (САС), с председател Камен Иванов и членове - Владимир Астарджиев и Виолета Магдалинчева, е отменил определението на съдия Щерева и е разпоредил задържането на Жарко Момчилович, който обаче е обявен за международно издирване и фактически няма как да бъде задържан.

В мотивите си съдът е пояснил, че съдия Щерева не е оценила правилно фактите и обстоятелствата по делото, като е можела да обезпечи изпълнението на мярката "домашен арест" чрез електронна гривна.

Ако сърбинът бъде открит, което на практика е почти нереалистично към настоящия момент, тъй като вероятно се намира извън пределите на България, а вероятно и на страните от ЕС, той ще бъде настанен в болницата към затвора, определил е още съставът на САС.

Междувременно, продължава разследването на прокуратурата за документно престъпление, свързано с изготвяне на съдебномедицинската експертиза на сърбина, назначена от САС. То е във връзка с това, че тя е била изготвена само по документи, без да е провеждан преглед на сърбина.

Още по темата

България е първа в ЕС по бързина на административното правораздаване

Предишна новина

Над 45% ръст при внесените уведомления към ТД на КПКОНПИ във Варна

Следваща новина

Коментари

6 Коментара

  1. 6
    Ънкъл Сам | нерегистриран
    4
    -1

    Голяма работа, взела е вероятно някой лев - човещинка. Те американците пак ще го намерят, няма как да избяга някой от чичо Сам

  2. 5
    111 | нерегистриран
    4
    -7
    До коментар #4 от "..... | нерегистриран":
    Този срамен и позорен акт, постановен от съдия Анелия Щерева,ще остане завинаги в кариерата й като черно петно! Голямо черно петно!
    Ще свали и минималната доверие,което хората имаха в Софийски градски съд!
    И най-вече-ще я компроментира завинаги!
    Винаги, когато се споменава името й, всичко ще го свързват с тази срамен и позорен акт на КОРУПЦИЯ!
    Анелия Щерева, ти не си магистрат! Ти си СРАМ за СГС и за съдебната система!
    Вън търговците от храма!!!

    Дълбоко се заблуждавате, че това петно ще остане завинаги! Обществената памет е изключително къса. В момента Румяна Ченалова е борец за правда и справедливост с хиляди последователи в социалните мрежи, беше и кандидат за народен представител. Никой не помни вече, че бе гнилата ябълка на българското правосъдие.

  3. 4
    ..... | нерегистриран
    20
    -7

    Този срамен и позорен акт, постановен от съдия Анелия Щерева,ще остане завинаги в кариерата й като черно петно! Голямо черно петно!
    Ще свали и минималната доверие,което хората имаха в Софийски градски съд!
    И най-вече-ще я компроментира завинаги!
    Винаги, когато се споменава името й, всичко ще го свързват с тази срамен и позорен акт на КОРУПЦИЯ!
    Анелия Щерева, ти не си магистрат! Ти си СРАМ за СГС и за съдебната система!
    Вън търговците от храма!!!

  4. 3
    Динко | нерегистриран
    9
    -3

    Да пуснем всички престъпвициот кауша и големия юрист Христо Маджото да се оправя

  5. 2
    И ти ли Щерева? | нерегистриран
    17
    -6

    Бедна ми Щерева, защо не си остана бедна, вместо да си опетниш името? Защото тези пари, Щерева ще ги похарчиш за 3 години, а името ти ще ти е нужно още поне 30. И Щерева, няма да ги харчиш с кеф, защото знаеш как са изкарани, а още по лошото е, че всички около теб знаят, Щерева! Ще го четеш в очите им до края на кариерата си!

  6. 1
    | нерегистриран
    12
    -4

    А съдийката може и правилно да е оценила фактите, не тези от делото, а професионално поднесени на вниманието ѝ от невероятните адвокати, една от които и наемодател от предния ден.

Твоят коментар

Сайтът е защитен с reCaptcha. Политика за лични данни.