Нено Димов е обвиняем за умишлена безстопанственост, грозят го до 8 години затвор

Нено Димов е обвиняем за умишлена безстопанственост, грозят го до 8 години затвор
Бившият министър на околната среда и водите Нено Димов при отвеждането му за разпит в четвъртък

Бившият министър на околната среда и водите Нено Димов е привлечен като обвиняем за умишлена безстопанственост във връзка с водната криза в Перник. Това заяви наблюдаващият прокурор Ангел Кънев на брифинг в Съдебната палата, където от държавното обвинение разкриха резултатите от акциите в Перник и София, проведени на 9 януари във връзка с водната криза в града и неизяснените обстоятелства около вноса на отпадъци от Италия.

След прекарани 24 часа в ареста на Трето РУ в столицата, ексминистърът е задържан за 72 часа, а в събота ще бъде внесено искане за налагането на най-тежката мярка за неотклонение "задържане под стража", заради риск да извърши друго престъпление и да повлияе на наказателното производство, като лице било на най-висшата длъжност в Министерството на околната среда и водите.

Основният мотив за повдигнатото обвинение е, че като длъжностно лице е издавал разрешения за ползване на водата от язовир "Студена" за промишлени цели на определени дружества, като в същото време е получавал актуална информация за намаляване на водния обем.

"От 2017 година нивото на водата е намалявало, ВиК - дружеството е уведомявало Министерството на околната среда и водите. Министърът е този, който ежемесечно е утвърждавал графици и е разрешавал водоподаването за различни битови и екологични нужди. В разрез със закона министърът е разрешавал водоползване за промишлени нужди на определени дружества, въпреки че е уведомяван, че водата намалява.Така министърът е нарушил служебните си задължения и в определен период е издавал разрешителни за водоползване на определи дружества, въпреки драстично намаления приток. Умишлено не положил грижи за стопанисването на язовир "Студена", като по този начин е довел до щети в изразходването на милиони литри вода, което е довело до намаляване на питейната вода за жителите на Перник", съобщи говорителят на главния прокурор Сийка Милева.

Проведената в четвъртък акция в Перник има за цел и проверка на действията при ремонта на язовирната стена. Събраните доказателства са 48 тома.

"Целим изясняване на обстоятелствата с управлението на водния ресурс от страна МОСВ, длъжностни лица и министъра. Според събрани доказателства се счита, че има престъпно деяние "умишлена безстопанственост" и наказанието е от 2 до 8 години лишаване от свобода. Длъжностното лице министър Нено Димов с поведението си е осъществил състава на това престъпление. Съдът ще каже дали е виновен. Събират се различни доказателства", добави още наблюдаващият прокурор Ангел Кънев.

По думите му, спрямо събраните доказателства до момента става ясно, че Нено Димов като министър на околната среда и водите е издавал разрешителни за ползване на вода от язовира за промишлени нужди на две предприятия като обемите за едното са около 280 млн. кубични метра вода, а за другото - до около 100 млн кубика.  

"Министърът има правомощия да променя графика за водоподаване ако установи риск за водата на населението. Нанесената щета е над 11 млн. лева. Ако министърът бе изпълнил служебните си задължения и не бе отпускал воден ресурс и разрешителни за водоползване, в язовира щеше да има над 7 млн. кубични метра вода, които са достатъчни, за да няма режим на водата в Перник, въпреки лошото състояние на водопреносната мрежа в града", уточни още наблюдаващият прокурор.

"Ще има и други обвиняеми лица, ако има доказателства за престъпления. Разследването продължава", допълни Сийка Милева.

След повдигането на обвинение Нено Димов ще прекара наложените му 72 часа в следствения арест.

По-рано министър-председателят Бойко Борисов прие депозираната от Нено Димов оставка като министър на околната среда и водите

При акциите на Специализираната прокуратура, МВР, ДАНС и КПКОНПИ в Перник и София са извършени претърсвания в служебни помещения на ВиК - Перник, МОСВ и домовете на бившия областен управител, кмета на града и управителя на ВиК – дружеството в Перник. Иззети са документи. Разпитани са и над 30 лица. Проверки се очакват и в други ВиК – дружества в страната.

Относно другия мотив на акциите от 9 януари - неизяснените обстоятелства около вноса на отпадъци от Италия – от прокуратурата съобщиха, че главният прокурор Иван Гешев е разпоредил на МВР и ДАНС да извършват проверки. Към момента вече има изготвен план за проверки на всички площадки за съхранение и преработка на отпадъци. След събрани на документи ще бъде докладвано на компетентната прокуратура.

Още по темата

Конгресът на САЩ ограничи правата на Тръмп за военни действия в Иран

Предишна новина

Осем години затвор за британка, представяла се за момче онлайн

Следваща новина

Коментари

21 Коментара

  1. 21
    | нерегистриран
    5
    -3

    Нено Димов не е застрашен нито от затвор, нито от присъда.

    Единствения му проблем ще е размерът на обезщетението, и къде да си държи пачките с парите, от незбежното обезщетение-в шкафа, или в чекмеджето.

  2. 20
    Да | нерегистриран
    6
    0

    Комсомолеца Димо Ненов не само го чака затвор но и заслужено ще лежи,няма как . Сега да видим другарките ,Петя от Враца с лифтинга и дебелото некадърно лъжливо Лиле, дали ще влязат в ареста ? Прокуратурата има такъв богат избор,че където пипне с вързани очички може да ги вкарва на топло и за дълго.Редичката на кандидатите е дълга . Като се започне от ВЕЦ ,ВЕИ, ТЕЦ , Ви К ,фотоволтаици, мобилни оператори, здравеопазване, та се стигне до енергетика, АЕЦ , напоителни системи, Черепи,престъпни Тикви,свинари,овчари, и земеделски дейци и фондове,европроекти хидроинженери ,дедесари,областни управители,кметчета,хотелиери,приятели на Лувъра, къщи за тъщи ,банкери и видни назначени бизнесмени,циганоиди- демократи и т.н. и т.н

  3. 19
    Учуден | нерегистриран
    2
    -4
    До коментар #16 от "Адвокат | нерегистриран":
    Мирише ми на оправдателна!



    Защо смятате ,че това дело ще влезе в съдебна фаза ?

  4. 18
    RRR | нерегистриран
    4
    -5

    Не само мирише, даже се вижда.Тандема Гешев-Кънев е трагичен за пореден път.

  5. 17
    Клеопатра | нерегистриран
    5
    -5

    Сега, има две инстанции спец, но третата е ВКС. Слава богу. По ЗоДОВ виж искът ще е успешен. След оправдателната. И МНЗС ще се калкулира в сметката. Спете спокойно деца.

  6. 16
    Адвокат | нерегистриран
    7
    -3

    Мирише ми на оправдателна!

  7. 15
    Денят ще дойде | нерегистриран
    12
    -1

    Цялото правителство воглаве с Борисов трябва да бъдат задържани и разследвани. Хитрино беше заличено в буквалния смисъл , сега атаката е срещу Перник .Утре могат да атакуват цяла България по най грубия открит и враждебен начин. Това правителство е вредно и опасно за България. За него не може да стигне една прокуратура .Във всеки град трябва Главен прокурор и цяла дружина прокурори. Държавата не се управлява с "колегите от МВР ДАНС службите,лъжите и прокурорите".Така не става. Всеки ден престъпен скандал,всеки ден беззаконие,всеки ден малоумие след безумия. На какво прилича това ,освен на лудница ,на маймунски зверилник в който човек за човека е звяр, а Валентин Златев ще прогласява истината от последна инстанция, а черепа ще заплашва със смърт безкрупулно и арогонтно, когото си поиска. Цяла дружина хитреци с ВЕЦ,ВЕИ и ТЕЦ добре известни престъпни мишки ще се правят на луди и ще грабят народа и акъл ще дават как да стане работата вместо да са в затвора.Цялата държава ,където пипнеш е в разпад - материален и духовен. Подобна безмилостна криминализация в България не е имало. В един момент прокуратурата ще се окаже безпомощна да поеме заливащата я помия. Тогава какво ? Това ли е примера и перспективата на българската младеж,маймунизация и криминализация. Денят ще дойде в който ще се гласува отделен Закон за съдене на виновниците за унищожаването,грабежа и националната катастрофа на България. Този ден рано или късно ще дойде. Ден на велика ярост и справедливост.

  8. 14
    | нерегистриран
    5
    0

    За обезбългаряването НК предвижда текстове,от обективна страна поне, ако определени мерки са по националнен признак—геноцид:).За съжаление при невежество,безхаберие, лакомия и глупост, текстове са неприложими/няма непредпазливост и евентуален умисъл/, НК изисква пряк умисъл, а и главата„ престъпления против човечеството” е малко радикална, не се е прилагала.

  9. 13
    Обективен | нерегистриран
    8
    -3

    Освен ,че липсва текст за причиняване на безводие,липсва такъв и за "обезлюдяване" или ако щете "обезбългаряване" на Републиката, това дори и турците не са го правили като политика по времето на Османската империя.Междувпрочем , ето една идея за Специализираната Прокуратура да потърси някое длъжностно лице , което е виновно за "обезлюдяването" , като не възразявам да приложи известна суровост на действията си спрямо тези длъжностни лица, които действия ,вярвам, ще бъдат нашироко медийно отразени.

  10. 12
    Абсолютно | нерегистриран
    4
    -1
    До коментар #11 от "допълнение | нерегистриран":
    Липсва текст в НК за преследване на лица, довели до безводие, поради лошо управлянение на водни ресурси. Има текст за причиняване на наводнение, но за причиняване на безводие-поради лошо управление-няма текст в НК , а аналогия в наказателното право е недопустима. Безстопанственост не е приложимия текст-изисква се имуществени щети, такива няма-вода, и да е продавана в повече на предприятия е заплатена-имуществени щети няма. А и да се установи,че някой е крал вода, не министъра отговаря, а отговаря конкретното лице, ако изобщо е такъв случая, а до момента няма такива данни.





    И НС да приеме такъв текст, той ще е за в бъдеще-скато беплатна консултация за прократурата.

    ---------------

    За улеснение-ето изваднка от 219 "и от това последва значителна повреда, унищожение или разпиляване на имуществото или други значителни щети на предприятието или на стопанството". Накратко-материални щети-няма. Водата е платена. В текста НЯМА САНКЦИЯ за лошо управление, довело до дефицит на вода(без значение дали е платена водата-когато изобщо не е трябвдало да бъде продавана). Има празнота в закона,, дори и да е управлявал лошо водния сектор, деянито е НЕСЪСТАВОМЕРНО. Сърдете се на депутатите,че не са предвидили текст за причиняване на безводие, поради лошо управлянение на водния сектор. Единствената отговорност е политическа-което и се случи, и толкова. Причиняване на безводие, поради лошо управление не е престъпление-липсва текст по НК, към момента.



    Като автор на коментара "Спете спокойно деца" съм съгласен и с този коментар,че деянието е несъставомерно по изложените в него аргументи.Трябва да добавя още нещо.Когато през 1968 г. в епохата на т.нар. "развито социалистическо общество" със светнал поглед очаквахме неизбежния комунизъм и благата да потекат като "пълноводен поток", никой не е знаел ,че над 50 години по-късно ще има климатични промени,глобално затопляне,криминален преход и прочие.Тоест , тук не е ясно дали имаме деяние/човешки акт на наказателноотговорно лице под контрола на съзнанието/.Сухи и безводни години винаги е имало и явно все повече ще има,поради безотговорността на отговорните фактори по света.За повече инфо по въпроса , питайте онова шведското дете, което им "наби канчетата" в ООН.След като години наред авторитетни юристи напомнят ,че НК е от 1968 г. и е стар за новите обществено-икономически отношения - "глас в пустиня" , сега и Господ им го показва/чрез безводието/ на тия тъпи парчета в Парламента и на Дондуков 2.Ама нали трябваше да се унищожи една икономика ,за да може да се появи мизерията по нашите земи и да избягат навън над 2 милиона етнически българи.Каквито и показни акции да се правят сега от Специализирани Прокуратури,КПКОНПИ-та и други подобни - всуе.НЕ СЕ ЛИ ВЪЗСТАНОВИ ИКОНОМИКАТА ,НЕ СЕ ЛИ ВЪРНАТ ХОРАТА-нищо няма да стане.

  11. 11
    допълнение | нерегистриран
    9
    0

    Липсва текст в НК за преследване на лица, довели до безводие, поради лошо управлянение на водни ресурси. Има текст за причиняване на наводнение, но за причиняване на безводие-поради лошо управление-няма текст в НК , а аналогия в наказателното право е недопустима. Безстопанственост не е приложимия текст-изисква се имуществени щети, такива няма-вода, и да е продавана в повече на предприятия е заплатена-имуществени щети няма. А и да се установи,че някой е крал вода, не министъра отговаря, а отговаря конкретното лице, ако изобщо е такъв случая, а до момента няма такива данни.





    И НС да приеме такъв текст, той ще е за в бъдеще-скато беплатна консултация за прократурата.

    ---------------

    За улеснение-ето изваднка от 219 "и от това последва значителна повреда, унищожение или разпиляване на имуществото или други значителни щети на предприятието или на стопанството". Накратко-материални щети-няма. Водата е платена. В текста НЯМА САНКЦИЯ за лошо управление, довело до дефицит на вода(без значение дали е платена водата-когато изобщо не е трябвдало да бъде продавана). Има празнота в закона,, дори и да е управлявал лошо водния сектор, деянито е НЕСЪСТАВОМЕРНО. Сърдете се на депутатите,че не са предвидили текст за причиняване на безводие, поради лошо управлянение на водния сектор. Единствената отговорност е политическа-което и се случи, и толкова. Причиняване на безводие, поради лошо управление не е престъпление-липсва текст по НК, към момента.

  12. 10
    цитат от друг сайт | нерегистриран
    6
    -2

    Ето защо по това обвинение министърът е невинен. Хайде, опровергайте де!

    "Татяна Дончева: Спецпрокуратурата пише ново право

    Дончева разясни, че обвинението срещу министър Нено Димов е абсурдно, тъй като няма как да се говори за умишлена или непредпазлива безстопанственост. При безстопанствеността, уточни юристката, трябва да има нанесена щета за държавата, а по думите й, щом министърът е разрешил ползването на по-голямо количество вода за промишлени нужди, двете предприятия са си я заплатили. В тази връзка можело да се говори за грешка на Димов, но не и за престъпление.



    “Не може държавата да се управлява от неуки, невежи и дилетанти.”, коментира още Дончева и допълни, че можещите и знаещи хора у нас са изпратени в ъгъла за сметка на партийни активисти на ГЕРБ."

  13. 9
    ВЪТЮ | нерегистриран
    9
    -1

    МИСЛЯ СИ/ДА МИСЛИ И НАБЛ.ПРОКУРОР/,ДАЛИ ИМА ЩЕТА В ТОЗИ КАЗУС.ВОДАТА ВМЕСТО ЗА ПИЕНЕ И МИЕНЕ Е ОТИШЛА ПРИ СЪЩИТЕ КОНСУМАТОРИ,НО КАТО ГОРЕЩА ВОДА ЗА ОТОПЛЕНИЕ В РАДИАТОРИТЕ ИМ И КАТО ТОПЛА ВОДА,ЗА КЪПАНЕ.И ЗА ПРОИЗВ. НУЖДИ В"СТОМАНА". ДАЛИ Е РАЗПИЛЯНА И ПРАХОСАНА ПРИ ТОВА ПОЛОЖЕНИЕ??!!НЯМА ЛИ ЩЕТА,НЯМА БЕЗСТОПАНСТВЕНОСТ,НАЛИ ТАКА?АКО НЯМА ЧЛ.219,ХОП В КЮПА-ЧЛ.282 НК.

  14. 8
    | нерегистриран
    10
    0

    Умишлената безстопанственост реално рядко може да бъде самостоятелна деятелност.Класическият учебникарски пример е създаването на безпорядък в счетоводната отчетност с оглед прикриване на липса и за друг смислен пример се не сещам.

    Безстопанствената небрежност:) е поне по—реалистичен план Б за доказване.

    А по принцип ал.2, ако става дума за неупражнен контрол, изисква неизменно на някого да се повдигнат обвинения и по ал.1

  15. 7
    RRR | нерегистриран
    19
    -3

    Важното е, че новия и спецковците си вярват, фактите и правото отдавна са без значение при тях.

Твоят коментар

Сайтът е защитен с reCaptcha. Политика за лични данни.