Висшият съдебен съвет (ВСС) категорично не приема няколко основни пункта в проекта за промени в Закона за съдебната власт (ЗСВ), изготвен от Министерството на правосъдието. В гласувано днес становище на съвета се казва, че идеите за въвеждане на задължителен допуск на членовете на съвета до класифицирана информация, както и за явно гласуване на кадровите решения на съвета за назначаване, освобождаване, повишаване, понижаване и преместване на магистрати противоречат на Конституцията.
"Идеята да се подлагат членове на ВСС на проверка за надеждност от органите на изпълнителната власт застрашава конституционно установения принцип на разделение на властите", смятат от съвета. Въвеждането на задължителен допуск до секретни данни за висшите магистрати и правилото, че "член на ВСС, който не притежава разрешение за достъп, не участва в заседанията, когато се обсъждат документи, съдържащи класифицирана информация, и не се запознава с тях, на практика дава възможност на органите на изпълнителната власт де осъществяват намеса в работата на съдебната власт и да засегнат независимостта й", се казва в становището на ВСС.
А стъписващо екстравагантната идея на правосъдното министерство ВСС занапред да избира държавните съдебни изпълнители и съдиите по вписванията съветът отхвърля с мотива, че те не са част от съдебната система и тяхното кадруване по същество ще е дейност извън конституционно определените му правомощия. "Създава се опасност от подмяна на ролята на ВСС като кадрови и върховен орган за управлението на съдебната власт и превръщането му в административен орган", се казва в становището. Нещо повече, дейността по проверка, образуването, движението и приключването на изпълнителните дела би следвало да се извършва от Инспектората към Министерството на правосъдието, в противен случай този орган се обезмисля.
Същевременно обаче, на финала на становището си, като реверанс към държавните съдебни изпълнители съветът предлага допълнение към чл. 210 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК) "обезпечението и принудителното изпълнение на публичните вземания, установени от органите на съдебната власт, се извършват от държавен съдебен изпълнител". А в нова ал. 3 към чл. 220 ДОПК да се запише, че "публичните вземания, установени от органите на съдебната власт, които не са платени в срок, се изпращат на държавния съдебен изпълнител към съответния районен съд" по адреса на длъжника. Мотивите на ВСС са трогателни – да се намери работа на държавните съдебни изпълнители. Държавните изпълнители нямат достатъчно работа, защото все повече взискатели се насочват към частните изпълнители и затова трябва да се създаде равномерно натоварване на двете категории бирници.
ВСС определя като неприемливо и вредно предложението за създаване на атестационни комисии към окръжните съдилища по места, които да извършват първоначалното оценяване на магистратите, тъй като така може да се стигне до "феодализация" на системата. Първоначално такова становище бе изказано от Съюза на съдиите в България.
"Изоставянето на идеята за провеждане на централизирани конкурси при кадровото израстване в съдебната система и създаването на конкурсни комисии в съветветните органи на съдебната власт е крачка назад от принципа за обективност, прозрачност и безпристрастност при назначаването им. Именно многократните примери за натиск от всякакво естествено, включително и използването на роднински връзки и местни икономически лобита, са били основание да се премине към централизираните конкурси", пише в мотивите на ВСС. Освен това, провеждането на конкурсите по места няма да ускори процеса, тъй като досегашната практика сочи, че забавата се дължи главно на обжалването, което пречи на встъпването в длъжност.
Като сумата 13 877лв. съдебни държ. такси -вземания установени от ОСВ бяха дадени КЕШ от ПИ при АДВ,на ВСС,като инспектората към ВСС едновременно по жалбите ни се произнасяше по образуване движение и приключване на Изп. дела на АДВ, с което ВСС,като върховен орган на ОСВ СЕ ОБЕСМИЛЯШЕ КАТО ОРГАН,за да може праите ни 13877лв. ДА БЪДАТ ИЗПРАНИ от АДВ и дадени КЕШ,за което настояваме сумата да ни бъде върната обратно.