Анкета
Трябва ли прокуратурата да образува дела срещу Цветанов и полицейски шефове за издаване на следствена тайна?
Да, задължително
Не
Зависи от случая
Не мога да преценя
 
Размер на шрифта: 
 
Печат: 

Цветанов обезпокоен от начина, по който съдът пуска задържани

19 юли 2010  | Правен свят | 3235 прочитания | 55 коментара

Буди безпокойствие начинът, по който съдът пуска на свобода задържаните от МВР хора, съпричастни с големи престъпни групи. Това заяви министърът на вътрешните работи Цветан Цветанов, цитиран от агенция "Фокус". А причината за всички проблеми била нереформираността на съдебната система.
Според Цветанов по никакъв начин пускането на задържаните не отговаря на очакванията на обществото да се осигури спокойствие и да се неутрализират престъпниците, които ежедневно ги тормозят. "В тази посока сме доста остри, не от това, че търсим провокацията или конфронтация, а от безпокойствието, което усещаме при ежедневните ни срещи с българските граждани", коментира министър Цветан Цветанов. Той посочи като пример задържаните за девет кражби в столицата трима души, един, от които е направил пълни самопризнания, но и тримата сега са на свобода. "Това е денонощен труд на служители на МВР и накрая като виждат, че ги пускат – какво остава като усещане у българските граждани. Да не говорим за това – какво остава като усещане у тези хора, които са задържани и впоследствие пуснати и мярката им е променена, заради вижданията на съдебната система", подчерта министър Цветанов.
Вече има внесени в парламента законопроекти за специализираните съдилища и е е въпрос на време да бъдат създадени, заяви Цветанов. Според него новите съдилища трябвало да започнат да функционират от началото на следващата година.
В същото време от мнозинството заявиха, че по проекта ще се търси становището и на Венецианската комисия за демокрация чрез право. 

 


 

 


Коментари
23 юли 2010  |  до следовател
Колега, бързо те изкарват от релси))Трябва да се владееш, прости за мнението.
А това - "РИТОРИКАТА, СУГЕСТОЛОГИЯТА, владеете умението да водите спор, имате отрабетоне жестове, умеете да се държита на разстояние от другите, ловко "прехвърляте топката в чуждо наказателно поле", на външен вид показвате принципност, винаги сте добре облечени, винаги имате отработени жестове......" трябва и ти да го овладееш, отново прости за съвета.
Трудно иначе ще се пребориш с..Бездната, както е рекъл Заратустра.
Бъди здрав.
23 юли 2010  |  следовател
ОТГОВОР НА:
Ех, следователю.
Видя ли как познах предишния път. И за милиционерщината и за психологията. Добави се само секуалната обремененост.
Този цитат е достатъчен за преценка на облика ти:
"Като срещнете тъпия следовател на пътя, да го гледате като богоизбран, щото видиш ли той няма пари за решвети да стане богоизбран като Вас, нито пък има невероятния късмет да се е родил мадама с отворче между краката /другояче казано да притежава необходимите качества/ за да стане и той съдия, след като в тая дупчица се намести кура на "мастития..."

Не ти върви с жените, а? Или не ги харесваш? И в двата случая - прегледай се.


ЗНАЧИ: Нещата не са ясни само зам, те са ясни за целия народ!!! Вие владеете РИТОРИКАТА, СУГЕСТОЛОГИЯТА, владеете умението да водите спор, имате отрабетоне жестове, умеете да се държита на разстояние от другите, ловко "прехвърляте топката в чуждо наказателно поле", на външен вид показвате принципност, винаги сте добре облечени, винаги имате отработени жестове......И ОЩЕ МНОГО ДРУГИ РАБОТИ ИМАТЕ!!! Защото боклуците Ви плащат достатъчно да си ги купите!!!
Имате претенции да олицетворявате елита на нацията, а в същото време олицетворявате единствено нейната измет!!!
Борбата с ВАС БОКЛУЦИ ПРОДАЖНИ няма да е никак лесна, нито проста, нито краткотрайна.
НЕ СЪМ ПРОВОКАТОР А СЛЕДОВАТЕЛ!!! И такъв ще си остана!!!
23 юли 2010  |  не е истина,това
Цветан Цветанов: Разбира се. Сега например Сергей Станишев няма да отиде, защото неговото е за класифицирана информация, документи. Това е всъщност липса на трудов стаж, липса на опит, липса на осъзнаването важността на материала, който четеш. Той не е толкова виновен, за да го сложиш в специализирания съд. Но когато някой министър е ощетил държавата с милиони левове, извинявайте, но тези милиони левове днес са важни. Вие виждате, че в студиото всяка сутрин вие коментирате реформите, които трябва да бъдат направени, а те са насочени за ограничаване на финансовите средства. Тези ограничавания на финансовите средства са на база всичко това, което има през тези 20 години.
23 юли 2010  |  ....
http://www.focus-news.net/?id=f15397
23 юли 2010  |  Друг следовател
Колеги, няма не виждам смисъл да влизате в излишни пререкания. Тематиката е една, вие задълбахте в съвсем друга посока. И ние, както и съдиите и прокурорите имаме своите недостатъци. Но нека съдиите не забравят едно - къде бяха те, когато се посегна на независимостта на следствието ? Каква солидарност могат да очакват в този смисъл от прокурори и следователи ? И трябва ли винаги да са лично или професионално засегнати /на което ставаме свидетели ежедневно/ за да изразяват позициите си ? Помис;ете трезво и честно на тези въпроси и ще достигнете лесно до отговора.
П.С. Нека не се поддаваме на писаниците на агент-провокаторите, за съжаление и тук ги има.
22 юли 2010  |  Граждански съдия
Ех, следователю.
Видя ли как познах предишния път. И за милиционерщината и за психологията. Добави се само секуалната обремененост.
Този цитат е достатъчен за преценка на облика ти:
"Като срещнете тъпия следовател на пътя, да го гледате като богоизбран, щото видиш ли той няма пари за решвети да стане богоизбран като Вас, нито пък има невероятния късмет да се е родил мадама с отворче между краката /другояче казано да притежава необходимите качества/ за да стане и той съдия, след като в тая дупчица се намести кура на "мастития..."

Не ти върви с жените, а? Или не ги харесваш? И в двата случая - прегледай се.

22 юли 2010  |  до следовател
Колега,вече толкова години практикувам,че станаха неколцина извършителите на престъпления по чл.115 и сл. от НК, които изтърпяха наказанията си по дела разследвани от мен и са на свобода.Вчера един ми махна, не можах да го позная.Навремето започнах от най-ниското ниво, минах отвсякъде, сега съм съдия. Ей тъй, като се поогледам из съдебният район, май няма друг с опит от подобно естество.
Та..)) следствието е голяма работа, тънка работа, вероятно знаете коя година е издаден в Княжество България, първият наръчник по предварително дирене )) Ако ви попадне прочетете го, актуален е и днес, но...нещата не стоят точно така, както ги излагате, има и съдии, които работят ).
Апропо-за присъдите и азбуките ) все пак важно е да го има Словото )
А за страшните СРС, вероятно и вие преценяте коя част от информацията, която получавате в ежедневните съобщения ще се превърне във ВДС ), вероятно не е и цялата информация, а това вече е страшно, защото разговори се вадят от контекста.
Едно време казваха-в едно разследване събирай всичко,никога не игнорирай и зрънце, нямай предварителни нагласи, работи активно по всички версии и когато събереш торбата с..тайни ), тогава оцени.
По старите колеги помнят "Ваньо Александров", дано никога не се повтарят подобни неща.
Взех да звуча наставнически, за което се извинявам )).
Бъди здрав колега.
22 юли 2010  |  следовател
ОТГОВОР НА:
22 юли 2010 | до следовател
Колега,далеч си от истината.
Не забравяй,че досъдебното производство служи само и единствено за подготовка на съдебното,като основна фаза на процеса. Азбучни положения. И не издигай толкова много великите дела - "вътрешна сигурност", които водиш. Ноторно известно е,че следователите не работите от 5 години.
"Престъпната сган" в една правова държава е само тази, която е осъдена с влязла в сила присъда.
Азбучни положения. Бъди здрав.
УВАЖАЕМИ КОЛЕГА, имаше време когато не работехме да. Вярно е. Не по наша воля ако позволиш - а по волята на държавата!!
НОТОРНО ИЗВЕСТНО Е, и е документално доказуемо към момента, че имам 12 дела на производство, от които 4 по 255/ ДДС, две по 253/ ПРАНЕ НА ПАРИ, останалите срещу полицаи за тежки престъпления....))
Вярно е, че влязлата в сила присъда е азбучно положение - аз моята азбука си я оправям, оправете и Вие вашата...))
Що се касае до досъдебната фаза - вярно е, че е подготвителна, така е. Понякога изисква многомесечна работа с висока степен на сложност, с многомесечни прилагания на СРС и прочее мероприятия, ангажира доста финансов ресурс, и много други неща...))
А Вашата предполагам /съдийска фаза/, Ви включва да прочетете предложеното споразумение /в най - честия случай/, да погледнете намръщено прокурора, ако заяви че не е съгласен на съкратено /ако така поиска подсъдимия/, да игнорирате неговото становище и да "отикате" делото по бързата процедура...)) Или в супер бързия вариант, да утвърдите споразумението като непротиворечащо за вакона и морала...)) Да покажете "среден пръст" на пострадалия - както обикновено правите - и да отчетете "изключително високата ефективност на съдийската работа", поне за пред Брюксел...))
Като срещнете тъпия следовател на пътя, да го гледате като богоизбран, щото видиш ли той няма пари за решвети да стане богоизбран като Вас, нито пък има невероятния късмет да се е родил мадама с отворче между краката /другояче казано да притежава необходимите качества/ за да стане и той съдия, след като в тая дупчица се намести кура на "мастития..."
Пък и.....да не величоаеме толкова много невероятно почтения съд...че като знам какво протича по СРС - тата на експлоатация при мен....ми се повръща....((((
22 юли 2010  |  до медийния експерт
Уважавам претенциите Ви за изискан стил на изложенията на форумците. Но бихте ли били така добър да обясните на почитаемите форумци с какви "естетически каламбури" видни магистрати като Пенгезов и Куцкова превърнаха отношението на цялото общество към ВСИЧКИ съдии в "полемика с клозетни писмена"? Колко години още ще слушаме нарцистичните изявления на едната и ще се възхищаваме на дълбокомислието, с което другия оправдава високото си интелектуално ниво? При положение, че и за слепите вече е очевадно кой стои зад тях и защо чрез тях злепоставя цялото съдийско съсловие! Или медийните експерти са загрижени само да не би прашинка да падне върху тотално дискредитирания авторитет на отделни съдии, които обаче не се усещат, че с болните си амбиции вредят на множеството нормални и нужни с работата си за обществото съдии?
22 юли 2010  |  до следовател
Колега,далеч си от истината.
Не забравяй,че досъдебното производство служи само и единствено за подготовка на съдебното,като основна фаза на процеса. Азбучни положения. И не издигай толкова много великите дела - "вътрешна сигурност", които водиш. Ноторно известно е,че следователите не работите от 5 години.
"Престъпната сган" в една правова държава е само тази, която е осъдена с влязла в сила присъда.
Азбучни положения. Бъди здрав.
Име
Съобщение
Код за сигурност
»
Разработен от: Etaligent.net