Допустимо ли е съдия от ВКС /докладчик/ в Решение по молба за отмяна на Решение на СГС по чл.303 ал.1 т.1 от ГПК ,цитирам:,,да не споделя разбирането , че Решение на ВКС..., материализира ново обстоятелство по смисъла на чл.303 ал .1т.1.от ГП К'."Съдията в Решението си прави анализ на Решението на ВКС... цит,ирам,,че производството се основава на приетото от състава на ВКС тълкуване,а тълкуването на закона обаче има за предмет откриване точния смисъл на правните норми чрез изясняване на вложеното в тях от законодателя съдържание"".
Създадена от въпрос на 14 януари 2018
Започни с:    Първите | Последните
Отговор
251
да време е
|
нерегистриран
20 септември 2018, 19:20
15
-3
Задължителен протест срещу съдебнопрактикуваното беззаконое във ВКС и некадърните като Никова вън.
250
Време е
|
нерегистриран
14 септември 2018, 00:35
29
-2
По всичко личи че капсулиралата се в АНАРХО-КОМУНИЗМА си партийно-съсловно-роднинско-гилдийно-кастова правораздавателна и правоприлагаща система в България няма да се самосезира за вършените в нея безобразия! Не е ли време да се намесят Евро-институциите за борба с съдебнопрактикуваното беззаконие, корупцията, конфликтите на интереси и оттук нарушаване на Договора за ЕС?! Като се посочат конкретни примери, като "НИКОВОТО КРИВОРАЗДАВАНЕ"! Без занчение, че "Следящият" темата (може би адвоката-съпруг на Никова) вече не издържа психическото напрежение от публичното оповестяване на противоправните им прегрешения и си търси компания за предстоящето му пребиваване в психиатрията за облекчаване на страданията му!
249
?
|
нерегистриран
11 септември 2018, 12:17
14
-1
Безспорно е, че хора, които оставят някой друг да им пише актовете, а после ги подписват без да ги четат нямат място в съдебната система, на всичките й нива. За спазването на някои принципи не е необходимо създаването на нарочни етични норми. То е въпрос на манталитет и разбиране относно отговорността при упражняване на магистратска длъжност.
Къде обаче в казуса съзряхте корупционна схема? Некадърниците, комплексарите и демагозите лицемери са далеч по-голям проблем на системата от корумпираните индивиди.
248
може би
|
нерегистриран
10 септември 2018, 17:56
9
-2
MМоби би решението е написано от някои съдебен помощник и състава не е знаел какво подписва !! Наказуемо е да се тълкува акт със СПН на ВКС,потвърден от друг състав на ВКС!! Мирише яко на корупционна схема !!
247
Гешев
|
нерегистриран
07 септември 2018, 00:26
20
-1
Корупция!!!
246
към 245
|
нерегистриран
03 септември 2018, 11:53
19
-2
След като има злоупотреба с авторитета на ВКС видно от порочните и расъждения в съдебния акт,тя трябва ли да продължи да правораздава в състава на ВКС?!
245
Отговор на 243
|
нерегистриран
28 август 2018, 22:06
8
-1
Нека не се превръщаме в гадатели или пък да се изявяваме като лечители от разстояние. Обсъжданото в темата решение е правилно като краен резултат, понеже се основа на допуснати пропуски от страна на молителя.

За мен като страничен наблюдател, обаче повдигнатия въпрос представлява интерес и той действително илюстрира порочна практика. Не може, постановявайки акт не от свое име, а от името на институцията, в която си получаваш заплатата, да злоупотребяваш с авторитета на ВКС и да разсъждаваш от негово име по наглед безсмислени за производството въпроси. Тук очевидно или се касае за липса на професионални качесгва или пък за неглижиране на служебните задължения във връзка с постановяване на изискуем от закона краен съдебен акт. Крайно несъстоятелни за утвърждаване авторитета на съдебната власт са изявленията, че тези съждения на Никова били резултат от формирано вътрешно убеждение. То не може да е фриволно, а следва да се основава на възприетите като установени факти и на закона.
244
До следящ
|
нерегистриран
27 август 2018, 19:54
10
-4
Е много сте се стресирали,бе! Явно и Вие принадлежите към оная част от корумпираната съдебна система, та сте настръхнали и сте се наежили!Ясно е,че сами себе си няма да прочистите!Но толкова сте прогнили и воните, че точно за такива,з като Вас са анкетите и проверките на Европейските правни комисии и рано или късно ще бъдете изметени и изхвърляни!
243
Следящ
|
нерегистриран
24 август 2018, 12:48
8
-18
До коментар [#219 #undefined] от "до 216":Наблюдаваме крайна фиксация на човек (вероятно страна в спор), неюрист (лексикалн анализ), който в продължение на месеци поддържа активно името на съдия от ВКС. Въпросът е: какво е психичното здраве на този човек и докъде може да стигне фиксацията му. Застрашена ли е съдия Никова/семейството й, за което пишещият също е осведомен. Нужна е прокурорска проверка за устройствата/никовете, от които се пишат постовете, а след това- при нужда - процедура за принудително лечение. И за неспециалист са видими натрапчиви идеи - вероятно проява на манийно-депресивно заболяване.
242
въпрос
|
нерегистриран
16 август 2018, 14:48
12
-5
За беззаконието което се правораздава от съдия Никова-ВКС ,задължително наказание и вън от системата!Докога ще търпип некадърни да правораздават а ние да им плащаме незаслужения комфорт, с който са се обградили?!
241
ДО ВСИЧКИ
|
нерегистриран
12 август 2018, 21:33
7
-1
НАДЯВАМ СЕ, ЧЕ СТАНА ЯСНО:
ЗЛИНИТЕ С НИКОВЕ - Ivaylo Radulov, Тресем пачаври, И Т.Н.
СЕ ПИШАТ ОТ ЕДНО И СЪЩО АНОНИМНО ЛИЦЕ!
ХОРА БЪДЕТЕ БДИТЕЛНИ, ТОВА НЕЩО СЕ Е САМОНАРЕКЛО ЧОВЕК!
ПРОСЛЕДЕТЕ СЪЗДАДЕНИТЕ ОТ Ivaylo Radulov ТЕМИ, И ЩЕ СЕ УБЕДИТЕ,
ЧЕ РЕДОВНО СЕ ПОЯВЯВА НЯКОЙ, КОЙТО СЕ СЪГЛАСЯВА С НЕГО С КОМЕНТАРИ ОТ ТИПА:
"Стига бе човек не им се връзвай на димкаджиите."
ТОВА СЪЩЕСТВО ИМА НЯКАКВА ЦЕЛ, НЕ ДОБРА.
СЪЗДАВА БЕЗСМИСЛЕНИ ТЕМИ И САМ ПРОВОКИРА ДА СЕ ОБСЪЖДАТ.
240
без думи
|
нерегистриран
12 август 2018, 19:09
5
-3
Тази въпросната съдия може само да си тълкува своето порочно решение и няма никакво законово право да тълкува решение на ВКС на друг състав ,което е окончателно,без право на обжалване!!!Противозаконните и действия са наказуеми по НК.
239
позор
|
нерегистриран
09 август 2018, 15:15
7
0
Интересно как е разтълкувала Никова от ВКС това порочно на правото решение?! Какви са тези безумия от съдии във ВКС? Няма ли контрол за порочните им действия? Що за правосъдие е това от ВКС да се престъпва закона и всеки да си постановява каквото си иска ?
238
do 237
|
нерегистриран
07 август 2018, 14:50
1
-8
Яж патладжана бе психопат такъв и се потапяй!
237
Питанка
|
нерегистриран
07 август 2018, 14:04
11
-1
А защо отговорността трябва да е само на Никова, а не на всичките членове на състава, подписал без забележки или особено мнение съставеното от Никова порочно Решение?! Докога ще се крием зад колективната безотговорност съчетана с ненаказуемост, пък и с несменяемост?! И заслужават ли многохилядните привилегии магистрати (вкл. пенсионирани и сами напуснали системата за да избегнат наказнания!), които са прилагали в битността си т.нар. "Никово кривораздаване": добавки за прослужено време, обезщетение от 20 брутни заплати накуп, годишни безотчетни представителни, пенсионни и здравни осигуровки от бюджета отделно от заплащането (дохода), ..... ?!
236
Урааа
|
нерегистриран
05 август 2018, 01:20
2
0
Угазо боклуци
235
.........
|
нерегистриран
05 август 2018, 00:30
3
0
Органите са сезирани за противозаконните действия на съдия Никова от В и всичко вече е в ръцете на прокуратурата!.....
234
|
нерегистриран
26 юли 2018, 14:20
4
0
Какво чакаш? Сам сезирай органите за противозаконни действия на съдията
233
към белите пристилки
|
нерегистриран
20 юли 2018, 15:46
9
-1
Явно сте загрижен за психичното състояние на коментирания съдия.Това е видно от изказа ви .А относно самосезирането наистина органите на спецпрокуратурата трябва да се самосезират за извършените противозаконни действия на съдията ,за които тя лично носи отговорност !
232
белите престилки
|
нерегистриран
17 юли 2018, 20:03
3
-8
До коментар [#231 #undefined] от "до 230": Хич не ми пука за темата ти, даже не съм я и чел. Просто съм загрижен за психичното ти здраве и все се надявам някой компетентен държавен орган, четейки тук, да се самосезира, за да ти бъде оказана компетентна психиатрична помощ...
ТВОЯТ КОМЕНТАР
Име (коментирате, като нерегистриран)
Коментар
Снимка 1
Снимка 2
Снимка 3
Снимка 4
Снимка 5
Снимка 6
Въведете буквите и цифрите от кода в дясно