15 юни 2010
|
Имам придобито жилище като физическо лице, от НАП искат да докажа доходите. Предоставих им декларация, че парите са ми дадени от майка ми, която от 13 години е чужбина, но мъките не свършват. Искат ми още и още документи - осигуровки на майка ми и др. Какво да направя, за да спре тази мъка?
24 юни 2010
|
Към колектива на Правен Свят: След 12-7.2006г. ЗОДВПГ,преминава в ЗОДОВ съгласно които Държавата и Общините отговарят за вреди причинени на гражданите.
С гр.д.,1056/02г.,574/03г.,920 /03г. на окръжен съд Враца , са разгледани исковете ни по ЗОДВПГ срещу община Враца по несъществуваш тогава закон срещу общините,като сме осъдени на няколко хиляди лева ДТ в полза на същият съд.
Въпреки ,че до януари 2006г.общините не са носили отговорност по ЗОДВПГ,тъй като са органи на местно управление.
На лице е вид печалбарство от съд,гледал дела срещу общината по несъществуващ до 2006г. закон.
28 юни 2010
|
ДО КЪДЕ ВОДИ ФУНКЦИОНАЛНИЯТ ИМУНИТЕТ на съдиите: С решение САС/Софииски апелативен съд/ от 17.8.2007г. по гр.д. №170/07г. ОБЕЗСИЛВАТ решение по гр.д. 126/02г. на монтански окръжен съд/по ЗОДВПГ/ по Пункт 1 от ИМ/исковата молба/ за неимуществени вреди и го пекратяват КАТО НЕДОПУСТИМО,като не следва да се осъжда на ДТ поради намален иск по всички пунктове от ИМ.
Въпреки Решението на САС,монтански окръжен съд издава ИЛ /изпълнителен лист/ за сумата 2020 лв./две хиляди и двадесет лева/ БЕЗ ДА СЕ СЪОБРАЗИ
И ИЗПЪЛНИ РЕШЕНИЕТО на САС,че не следва да се осъжда на ДТ,въпреки ,че Решенията на по горестоящият съд са задължителни за
по ниските по степен съдилища,в случая Монтански окръжен съд.
ВЪПРОС: Ако не съществуваше функционалният имунитет на съдиите ,щеше ли така БЕЗОТГОВОРНО да
постъпи МОНТАНСКИЯ ОКРЪЖЕН СЪД???
veana@abv.bg - за отговор