30 април 2010
|
Правото е на силния. Може ли наемателя да е неизряден и наемодателя да не може да го ограничава/изгони/. Аз постъпвах по същият начин с наематели, дето се бореха за правата си, вместо да плащат. И започнах също от тока. След това свалих прозорците и вратите/а беше зима/. И когато и това не помогна, си разглобих и оборудването.
30 април 2010
|
Отчита ли някой, че наемателя не е придобил имота си даром и се е трудил за да го има. Та да дойде някой, дето ще си търси правата. В случай, че отговорите не засягат точно темата, моля да ме извините и поради непълно зададеният въпрос.
30 април 2010
|
Благодаря ти за вниманието. Идеята ми е дали съществува някаво законово ограничение за това, защото в големия обем нормативна уредба по въпроса няма нещо конкретно или близко до това, или просто всичко това е въпрос на догорваряне между Наемател и Наемодател и между Дставчика на ток и Наемодателя.
Ще съм много благодарен, ако получа отговор или поне някаква насока по следния казус: Може ли Наемодатела да спре захранването на Наемател на обект в търговски център (Наемодателя е търговския център), при положение, че наемодателя е привилигирован потребител по смисъла на ЗЕ и доставя "енергийни услуги" на въпросния Наемодател.
Благодаря Ви!