Иван Гешев, главен прокурор:
Прокуратурата не може да реши всички проблеми в държавата, като има нефункциониращи контролни органи
Според "обвинител №1" разлика в заплащането на магистратите трябва да има, но да е разумна
Прокуратурата не може да реши всички проблеми в държавата, като има нефункциониращи контролни органи

Главният прокурор Иван Гешев за първи път председателства Прокурорската колегия на ВСС, снимка:Булфото

"Екипност, добра комуникация, да няма напрежение, да си имаме взаимно доверие. Това са изискванията към моя екип. Също така да споделят определени цели и задачи, които съм очертал пред прокуратурата на Република България. Наясно са с тях и са ги приели". Това каза главният прокурор Иван Гешев пред журналисти след заседание на Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет (ВСС) в сряда, на което за първи път той бе председател.

 "Ще надграждаме съществуващите положителни тенденции. Да бъдат накарани безбройните контролни органи, които не си вършат работата, да почнат да си я вършат. Мисля, че Върховната административна прокуратура може да направи много по този въпрос. Ако има данни за престъпления в тези безбройни контролни органи, ще бъде отнесено към Върховна касационна прокуратура. Можем да направим много в тази насока", подчерта главният прокурор.

"Не трябва да превръщаме България в депо за отпадъците на други държави. Има безброй контролни органи, свързани с МОСВ. Те би трябвало да контролират много неща. Прокуратурата не може да реши всички проблеми в държавата, като има нефункциониращи контролни органи. Най-малкото, ако всичко беше наред с този сегмент във вноса нямаше как да има такъв ръст в 3-годишна база – започнал е от 2017 г, този ръст, който България не може да поеме като мощности за изгаряне на боклук. И ако беше толкова безболезнено, щяха да си го изгарят в Италия – това е мое житейско разсъждение", уточни Гешев.

Главният прокурор изрази мнение и по темата дали трябва да има разлика в заплащането на магистратите, която ще се обсъжда утре на Пленум във ВСС. "Има различни виждания, аз, честно казано, не съм още добре ориентиран. Има различни гледни точки, проблемът е бил дискусионен и преди, има няколко хипотези за заплатите. Личното ми мнение преди официалното заседание на Прокурорската колегия, е да се съобразят няколко неща – в прокуратурата нещата в работата ни стоят по различен начин като натовареност в сравнение със съдилищата – там колкото по-горна е инстанцията, толкова по-натоварена е, а в прокуратурата от обективните данни е видна ясна тенденция, че са по-натоварени оперативните прокуратури отколкото по-горните инстанции. И тази обективна даденост трябва да бъде отразена в заплащането – защото най-важното, като събиране на доказателства, е за първоинстанционните прокуратури и съдилища", каза още той.

Гешев допълни, че има и друга гледна точка – че разлика в парите трябва да има, най-малкото за да има обновяване на прокуратурите, защото без разлика в заплащането, няма да има стимули за развитие на някои прокурори. "Разлика в заплащането на магистратите трябва да има, но тя трябва да е разумна. Това е моето мнение, ще видим утре как ще протече дискусията", коментира главният прокурор.

Коментари от FACEBOOK
Коментари от правен свят
   Започни с:  Първите  |  Последните  
1
|
нерегистриран
22 януари 2020, 18:02
19
-4
Прав е и дано този път реално да се предприемат стъпки по затварянето на т.нар. ножица в заплатите!!!! Първоинстанционните прокуратури отнасят 95% от работата и трябва да са съответно заплатени! Разликата между нивата не трябва да е повече от 5%!
2
съдия
|
нерегистриран
23 януари 2020, 08:29
3
0
Както в районните прокуратури, така и в районните съдилища работата е най-много и е крайно време това да се отрази и на заплатите. Не е нормално да има разлика от 1000 лева между заплатите на районен и окръжен съдия.
ТВОЯТ КОМЕНТАР
Име
Коментар
Снимка 1
Снимка 2
Снимка 3
Снимка 4
Снимка 5
Снимка 6
Въведете буквите и цифрите от кода в дясно