Акад. Георги Марков:
Главният прокурор трябва да всява страхопочитание
Едва ли президентът Радев ще откаже да подпише указа и ще послуша съвета на Плевнелиев, смята известният български историк
Главният прокурор трябва да всява страхопочитание

Акад. Георги Марков, историк

Преди месец шестима представители на научните среди, сред които и академик Георги Марков, излязоха с позиция в подкрепа на номинацията на Иван Гешев за главен прокурор и срещу опитите за натиск над институциите, отговорни за провеждане на процедурата. 
 
"Правен свят" потърси академик Марков за коментар след избора на Иван Гешев за "обвинител №1" от кадровия орган на съдебната власт.
 
Акад. Марков, ВСС избра с голяма категоричност Иван Гешев за главен прокурор. Преди месец Вие и няколко представители на академичните среди го подкрепихте. Какви са очакванията Ви от него?
 
Надявам се, че той ще издигне авторитета на прокуратурата спрямо другите институции, за да не му дават разтегливи оценки, защото главният прокурор трябва да има силен авторитет, да е меродавен и да всява страхопочитание. В САЩ, както знаете, министърът на правосъдието е главен прокурор. В най-голямата демокрация на света. Защото виждам тези, които стоят на "Орлов мост" и пречат на движението и се правят на демократи, забраят какво е в САЩ – тяхната любима държава. Подкрепям Иван Гешев, защото е професионалист и си върши работата. Надявам се, че така ще продължи и занапред.
 
Смятате ли, че очевидният политико-икономически натиск, на който бе подложена цялата процедура, а сега ще се насочи срещу президента, може и да успее, ако Румен Радев откаже да подпише указа?
 
Едва ли президентът Радев ще откаже да подпише указа и ще послуша съвета на Плевнелиев, защото това е отлагателно вето. Това означава да бъде върнато решението, нови протести, преизбиране. Щом Прокурорската колегия го иска, значи той има качества. Аз съм "за" професионализма. Омръзна ми тази партийност, защото партиите преди да вземат властта говорят за професионалистите – "ще им дадем път", след което, като дойдат на власт, започват разни партийни назначения, разни "калинки" и разни некадърници. След като той е професионалист, значи трябва да бъде главен прокурор, а не някой от "еколозите" или тези на "Орлов мост" да определят това.
 
Може ли улицата да диктува кой да е главен прокурор? И няма ли риск пред държавността, ако този процес продължи - след две години ще има избор на председател на ВКС?
 
Улицата не трябва да диктува нищо. Тълпата не е народ. Да се съберат 200-300 души на "Орлов мост" и да казват – ние имаме право – не нямате право, вие ощетявате правата на над 200 хиляди души, които не могат да пътуват за "Дружба" и за "Младост". Категорично смятам, че полицията трябваше да ги разгони. Така е в една Германия, например, там дори изкарват и водни оръдия. Говорим за нерегламентиран протест. Те имали права – стига вече – 30 години минаха. Люшна се махалото – от едната в другата крайност, станало е слободия. Не може улицата да определя кой да е главен прокурор.
 
Защо всъщност подкрепихте открито Иван Гешев още след неговото номиниране, при това бяхте доста остър в позицията, която изразихте?
 
Защото и аз съм потърпевш от такива, които са създадени от една фондация. Тази фондация вече има кадри и в политиката, и в науката, и в културата – т.нар. "соросоиди". Омръзна ми те да пренаписват историята и те да казват как тя да се пише. Тези хора са предубедени, да не кажа подкупени. Те получават още една заплата от определени чужди фондации и каквото им посочи Големият брат – това е. А после се правят на демократи.
 
Кой се страхува от това начело на прокуратурата да има магистрат, прокурор, на когото се довериха голяма част от неговите колеги - прокурори, следователи, служители на МВР и специалните служби?
 
Тези хора, които 30 години са безнаказани. Това е един голям порок на нашето общество. Затворите са пълни с разни джебчии, кокошкари и т.н., а такива като Баневи, Арабаджиеви, които напоследък взеха да протестират, че имат човешки и граждански права, никой не ги закачаше. Тези първенюта, които купуват яхти, разни скъпи коли и частни самолети. Крайно време е да слязат на земята и да понесат своята наказателна отговорност.
 
Визитата на Иван Гешев и Сотир Цацаров в Съединените щати, може ли да е знак, че предстоят интересни процеси у нас, свързани с разместване на обществено-политическите пластове или това е една рутинна, работна визита?
 
За мен това е напълно рутинна визита. Който и да бъде главен прокурор ще го направи – както преди се посещаваше Москва. 
 
Акад. Георги Марков е български историк, академик, автор на множество публикации и книги на историческа тематика. Бивш директор на Института по история на БАН.
 
Коментари от FACEBOOK
Коментари от правен свят
   Започни с:  Първите  |  Последните  
7
Марков!!
|
нерегистриран
01 ноември 2019, 13:59
1
0
Марков да си беше мълчал ти и другите умници. Как може да ми хавалиш един посредствен юрист и прокурор.
Дали ще е прокурор или на друг важен пост човек може да всява страхопочитание. Но не с милиционерското си държание а с професионализма си.Къде видяхте вие академиците професионализъм и начетеност в държанието на Гешев. На езика на младите той е гола вода. И всички следящи из късо събитията знаем защо Цацаров предложи този неудачник за главен прокурор.
6
ДС
|
нерегистриран
31 октомври 2019, 12:28
0
0
Да живее Държавна сигурност! И тя всяваше страхопочитание.
5
|
нерегистриран
28 октомври 2019, 09:15
1
-1
"страхопочитание"? Какво говориш бе човек, шокиран съм! Не трябва ли да е уважение, респект..... До къде я докарахме, след 30 г....."Разликата между демокрацията и диктатурата е, че при демокрацията гласуваш първо и след това получаваш заповеди, докато при диктатурата не си губиш времето с гласуване."....
4
|
нерегистриран
26 октомври 2019, 00:20
1
0
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
3
Разбрах
|
нерегистриран
25 октомври 2019, 17:36
6
-1
След като беше избран за ГП, предстои да го назначат и за МП! Три пъти УРА!
2
Оксиморон е страхопочитание
|
нерегистриран
25 октомври 2019, 15:46
10
-3
Няма страх и почитание едновременно. Тази уединена словоформа е нелепа по принцип. Почитанието не иде от липса на страх, а от уважение. Страхопочитание се изпитва само към смъртта. Вероятно това има предвид академикът, когато говори за неща, които не разбира.
1
И Макиавели така мисли за държавниците - по-добре страх, отколкото уважение
|
нерегистриран
25 октомври 2019, 15:04
9
-4
Но Макиавели не е членувал в Държавна сигурност,въпреки че я е одобрявал в оня й вид.Пък и по негово време Таркуемада Инквизитора е върлувал богопомилно.Като сега, но наобратно.Прочее,ще е добре този човек да се заеме с история,ако разбира от нея.Зависимостта му не бива да го оправдава академично.
ТВОЯТ КОМЕНТАР
Име
Коментар
Снимка 1
Снимка 2
Снимка 3
Снимка 4
Снимка 5
Снимка 6
Въведете буквите и цифрите от кода в дясно