Двойният стандарт на грантовите съдии*
Ако ругаеш Иван Гешев си "съвест на нацията", "правозащитна икона", "свещен войн на законността". И в същото време, ако дръзнеш и една минималистична критика да отравиш по адрес на Калин Калпакчиев, си "мракобес", "унищожител на разделението на властите" и, как без това!, "слуга на Пеевски"
Двойният стандарт на грантовите съдии*

Петър Волгин, журналист

Изненадващото предсрочно освобождаване на убиеца Джок Полфрийман породи съвсем логичен гняв у много българи. Защо наричам гнева логичен? Ами защото, въпросите, които си задават хората, са повече от нормални. Ето някои от тях.
 
Редно ли е съдия, който два пъти е определян като Човек на годината от Българския хелзинкски комитет, да взема под внимание при произнасяне на присъдата становище, подписано от председателя на същото това НПО?
 
Редно ли е в съдийския състав, освободил предсрочно убиеца Джок, да присъства съдийка, която също има контакти с тази неправителствена организация?
 
След като са така уверени в правотата си, защо никой от тримата съдии няма смелостта да даде интервю, т.е. да застане очи в очи с разгневеното общество и да го успокои. Ако има с какво, разбира се.
 
Вместо да постъпят по този най-нормален начин, и тримата съдии са се потопили дълбоко под повърхността, снишили са се, както казваше един пръв партиен и държавен ръководител, и чакат бурята да отмине. Да, техни съмишленици обикалят медиите като пожарна команда, за да обясняват какво високохуманно и изцяло съобразено със закона решение са взели въпросните съдии, но самите г-н Калпакчиев, г-жа Иванова и г-жа Магдалинчева продължават да пребивават в дълбока нелегалност. И ако пак прибегнем до логиката, ще заключим, че хора, които така самоотвержено се крият, вероятно имат проблем със съвестта си. И по-точно с нейната чистота.
 
Колкото повече мълчат въпросните магистрати, толкова пък съмишлениците им се скъсват да говорят. Като многобройните им приказки в крайна сметка се свеждат до едно единствено послание, насочено към хората, които просто искат да знаят истината. Нямате право да коментирате решенията на съда, ни казват либералните магистрати. Всеки опит за коментар, а, не дай Боже, за критика на съдийско решение е равносилно на държавен преврат. А пък демонстрации срещу съдийско решение!? Абсурд! Това е нацизъм и комунизъм, събрани заедно и умножени по сто.
 
Вероятно бихме се отнесли с известно разбиране към притесненията на няколко грантови съдии и техните последователи в медиите, ако същите тези хора не се държаха по коренно различен начин в идентична ситуация. Същите тези хора от месеци говорят, че дълг на всеки честен гражданин е да протестира - устно, писмено, с участие в митинги - срещу избора на Иван Гешев за главен прокурор. Проглушиха ни ушите с призивите си да сме се вдигнели на свещена борба срещу този избор. Кой знае защо в този случай принципът за ненамеса в правораздавателната система е тотално забравен.
 
Получава се следният парадокс. Според либералите, ако ругаеш Иван Гешев сутрин, обед и вечер, си "съвест на нацията", "правозащитна икона", "свещен войн на законността". И в същото време, според същите либерали, ако дръзнеш и една минималистична критика да отравиш по адрес на Калин Калпакчиев, си "мракобес", "унищожител на разделението на властите" и, как без това!, "слуга на Пеевски". От известно време моля почитаемите либерали да ми разяснят това шизофренично мислене, но по този въпрос всички те мълчат, както непоколебимо мълчи и председателят на Съюза на съдиите г-н Калпакчиев.
 
Междувременно въпросната неправителствена организация пусна декларация в защита на шефа си. Близо 300 съдии се солидаризираха с нея. Произнесена тържествено, с апломб, както правят либералните журналисти, тази цифра наистина звучи внушитено. Само че тук има една много долна манипулацийка. Ето нейната същност. Съдиите в България са 2200. Но грантовите журналисти ви спестяват тази цифра. Защото на нейния фон цифрата "почти 300" губи цялата си внушителност. Не оставайте с грешни впечатления. Медиите, спонсорирани от "Америка за България", не лъжат. Те само не ви казват всичко. За да не ви обременяват с подробности.
 
 
Коментари от FACEBOOK
Коментари от правен свят
   Започни с:  Първите  |  Последните  
1
|
нерегистриран
30 септември 2019, 15:55
20
-12
браво
4
акъдемик Николета д-р Лозановф
|
нерегистриран
30 септември 2019, 17:22
6
-8
Волгин, Бог си брато ! Ша ти бутна...
5
Живко Желев
|
нерегистриран
30 септември 2019, 18:26
13
-8
Уважаеми г-н Волгин, Вие кога се виждали декралация подкрепена от 2200 съдии, независимо от съдържанието ?????
6
Фифи перото
|
нерегистриран
30 септември 2019, 19:59
18
-10
За разлика от дългите и кухи декларацийки на соросчетата, написаното от Волгин е кратко, ясно, ударно, точно и за съжаление - болезнено. Поздрастения!
7
бау бау
|
нерегистриран
30 септември 2019, 20:34
9
-15
На Москвичов са му бутнали някой транш от кочината и сега плюе от амбразурата. Ей, невчасов, разлика между съд и прокуратура правиш ли изобщо? А това, че разни юридически инвалиди, като са правили КРБ през 1990г., са бутнали в съдебната власт червенодрешковците /страна в процеса, както и подсъдимите и защитниците им и т. н. по НПК/ с правомощия а ла Вишински, това не означава, че може да ги сравняваш със съдиите /арбитрите/, особено пък по отношение на интензитета на проявлението на принципа на независимостта и необходимостта същата да бъде стриктно отстоявана. Да си ходят гешевите при ушевите и да си се избират взаимно, а не да се месят по всякакви нерегламентирани начини в работата на съда. А по случая "Полфрийман" държавата тепърва има да плаща доста обезщетения от нашия джоб. Добре, че беше Калпакчиев, че да бъдат в по-нисък размер.
8
До лаещия
|
нерегистриран
30 септември 2019, 23:30
3
-12
Успокой се, бе пинчер ще прегракнеш от напъване или те мъчат хемороидите!? Много скоро вас чернодрешковците ще ви "лекуват" от народната любов с прости илачи! Просто изчакай...
9
тюрингски пинчер
|
нерегистриран
01 октомври 2019, 00:35
6
-3
До коментар [#8] от "До лаещия":
Успокой се, бе пинчер ще прегракнеш от напъване или те мъчат хемороидите!? Много скоро вас чернодрешковците ще ви "лекуват" от народната любов с прости илачи! Просто изчакай...
Хм, явно страдаш от хемороиди, щом постоянно са ти в главата и ги повтаряш ежедневно, но аз съм чувал за един стар народен метод за лечението им - отиди на манаф. Та има един бивш червенодрешко, разкрит като такъв в едни "пикаещи" СРС-та, дето може да ти помогне. А за главата си пий редовно хапчетата.
11
безумници
|
нерегистриран
01 октомври 2019, 06:56
13
-7
Съдиите не се крият. Освен мотивите си, дадоха и допълнителни обяснения за взетото от тях решение - публикувано е на сайта на САС. Повече те не могат да коментират. Има изисквания към това какво може и какво не може са прави един съдия.
„Съдилищата-гаранти на правосъдието, чиято роля в държавата, базирана на върховенството на закона, е съществена - трябва да се ползват с доверието на обществото, поради което те трябва да бъдат защитавани от неоснователни разрушителни атаки, особено с оглед на факта, че съдиите са длъжни да бъдат дискретни, което не им позволява да отговарят на всички критики срещу тях.“ (дело Де Хаес и Хейсълс срещу Белгия/De Haes et Gijsels v. Belgique).
Когато отделен съдия бива предизвикан или атакуван от политици, обществени фигури или медии, по повод, свързан с правораздаването, имайки предвид статута на съдиите и техните задължения за търпимост към критики, съответният съдия следва да се въздържа от реакции в своя защита - това пък са Стандартите на ВСС. Ето го и цялото им съдържание. Полезно е някой да вземе да ги прочете накрая. Писани са точно за случаи като разиграващия се в момента - едно към едно:
http://www.vss.justice.bg/root/f/upload/20/Standarts-2018.pdf
Наистина няма да е зле някой да ги прочете накрая, вкл. и самият ВСС!!
Как никой не съумя да разбере накъде всъщност е насочена цялата атака - сега е към Калпакчиев, точно след месец ще бъде против ВКС. Защо беше внесено едно недопустимо искане там ли? Отговорете си сами!
12
Волгин
|
нерегистриран
01 октомври 2019, 07:06
9
-9
Аз не мисля, че някой крие броя на съдиите в България. Не съм и чул някой да твърди, че всички подкрепят обруганите си колеги. Но щом отваряте темата - защо някой не каже колко са общо прокурорите в България и колко от тях "от сърце" се подписаха под декларациите в подкрепа на Кандидата? Чак им се наложи и чистачките да включат в подписките. Защо никой не спомена, че има декларации в подкрепа на Кандидата, подписани от един-единствен прокурор (!), но са от името на "Прокуратура - Долно Нагорнище".
Господин Волгин, прокурорите не правораздават! Там е разликата! Затова независимостта на съда трябва да се отстоява - това е нашият съд, последната барикада ... след него няма нищо!
13
Волгин
|
нерегистриран
01 октомври 2019, 07:06
9
-9
Аз не мисля, че някой крие броя на съдиите в България. Не съм и чул някой да твърди, че всички подкрепят обруганите си колеги. Но щом отваряте темата - защо някой не каже колко са общо прокурорите в България и колко от тях "от сърце" се подписаха под декларациите в подкрепа на Кандидата? Чак им се наложи и чистачките да включат в подписките. Защо никой не спомена, че има декларации в подкрепа на Кандидата, подписани от един-единствен прокурор (!), но са от името на "Прокуратура - Долно Нагорнище".
Господин Волгин, прокурорите не правораздават! Там е разликата! Затова независимостта на съда трябва да се отстоява - това е нашият съд, последната барикада ... след него няма нищо!
ТВОЯТ КОМЕНТАР
Име
Коментар
Снимка 1
Снимка 2
Снимка 3
Снимка 4
Снимка 5
Снимка 6
Въведете буквите и цифрите от кода в дясно