Със 7 гласа "за" на 3 гласа "против" Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет (ВСС) изпрати в работната група към Министерството на правосъдието (МП), занимаваща се с промените в Гражданския процесуален кодекс (ГПК), предложенията на кадровиците Даниела Марчева и Драгомир Кояджиков за изменения в чл. 272.
Според редакцията, предложена от двамата членове на кадровия орган, не е нужно въззивните състави в мотивите към актовете си да преповтарят правните и фактически изводи и констатации на първата инстанция, с които са съгласни.
Дебат по въпроса все пак се проведе, тъй като се оказа, че Олга Керелска и Атанаска Дишева са твърдо против така предложените промени.
В началото на дискусията Керелска заяви, че Колегията няма правомощия да предлага изменения в действащи закони, а може единствено в рамките на Пленума да изразява становища по вече приети законопроекти. "Това, което ние ще препоръчаме няма никакво обвързващо действие. Предложената редакция не променя по същество настоящата редакция на чл. 272, тъй като е в алтернатива", заяви Керелска и призова Колегията да не се занимава с този казус повече.
Севдалин Мавров пък предложи точката да се отложи, тъй като не е компетентен в тази материя. "Имаме дирекция към ВСС, която се занимава с тези въпроси, защо това предложение се внася в дневен ред без да е минало през Комисия "Правни и институционални въпроси"?", попита Мавров.
Даниела Марчева взе думата, за да поясни, че като член на работната група в МП, е забелязала, че в рамките й често се правят различни предложения, които обаче обикновено биват бламирани от останалите членове на групата, което всъщност до крайност затруднява дейността й. "Това, че ВСС няма законодателна инициатива е голям пропуск", заяви Марчева и допълни, че така предложената редакцията на чл. 272 не е лично нейна, а е обсъдена с колегите й съдии от страната. "Тази редакция е предложение на съдии. Не мисля, че тази разпоредба, която се прилага от въззивни съдии, би могла да бъде редактирана от юристконсулти в Съвета", заяви още Марчева на въпроса защо казусът не е минал през Правната комисия към ВСС.
"Това, че предложението е направено от съдии нищо не значи. Кои са тези съдии, къде са?", заяви Мавров и настоя точката да се отложи докато не мине през Комисията по правни въпроси към кадровия орган. "Подписка ли искате да приложим към материалите", отвърна Марчева. В крайна сметка Колегията не възприе аргументите на Севдалин Мавров и не отложи точката, а спорът по предложените промени в чл. 272 от ГПК продължи.
Накрая Марчева отново припомни, че е член на работната група към МП и подчерта, че може още утре да внесе предложението от първо лице, само че, според нея, идеята е Съдийската колегия да поеме ангажимент към натовареността в съдилищата като колективен орган. Очевидно колегите й се съгласиха с това и я подкрепиха в настояването предложените изменения да бъдат изпратени в МП.