За висока квалификация и образцово изпълнение на служебните задължения
Съдийската колегия повиши в ранг петима магистрати
Въпреки "странния" му поглед върху правото, съдебните кадровици наградиха и пенсионираха с отличие върховния съдия Александър Еленков
Съдийската колегия повиши в ранг петима магистрати

Съдия Александър Еленков бе награден и пенсиониран, снимка: архив

На основание чл. 234 от Закона за съдебната власт (ЗСВ) – при доказана висока квалификация и образцово изпълнение на служебните задължения Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет (ВСС) повиши в по-горен ранг петима съдии.

Това са Даниела Велинова Борисова-Райчинова – заместник на административния ръководител на Софийския градски съд, Весела Йорданова Ставрева – съдия в Софийския градски съд, Мирослава Неделчева Райчева – съдия в Районен съд – Добрич, повишени в ранг "съдия във ВКС и ВАС", считано от датата на вземане на решението. Виолета Григорова Николова – административен ръководител – председател на Районен съд – Червен бряг, пък бе повишена в ранг "съдия в апелативен съд". Кристина Евгениева Панкова – съдия в Районен съд – Благоевград, вече е с ранг "съдия в окръжен съд".

Междувременно Колегията награди и двама съдии с "личен почетен знак първа степен – златен" и ги пенсионира. Върховният съдия и член на съдийската Комисия по атестирането и конкурсите (КАК) Александър Еленков бе първият от отличените. Кадровикът Атанаска Дишева подчерта, че е работила дълги години с него и въпреки множеството противоречия помежду им относно редица правни спорове, цени високия му професионализъм и морални качества. "Вярно е, че има странен поглед върху правото и сме имали много професионални спорове, но понякога в спора се ражда истината", изказа се и председателят на Върховния административен съд (ВАС) Георги Чолаков. Вероника Имова също подчерта, че съдия Еленков е изключително уважаван и ценен профеисоналист. "Бих искала да изразя своето уважение към съдия Еленков. Той ни показва как би трябвало да се държи един съдия, отделно от професионалните му качества", заяви Имова. 

Съдийската колегия на ВСС отличи с почетен знак и съдията в Административен съд – Благоевград Серафимка Мадолева, която се пенсионира. Отличието се дава за проявен висок професионализъм, безупречно и образцово изпълнение на служебните задължения и високи нравствени качества. Предложението е мотивирано с дългогодишния юридически стаж – 41 години, от които над 23 години в съдебната система, както и с проявения от нея висок професионализъм, водещ до трайни положителни резултати в служебната работа. Пример за това е последното периодично атестиране на магистрата, при което е определена комплексна оценка "много добра" с максималните 100 точки – "изключително изпълнение на работата". Отбелязан е приносът на съдия Мадолева за развитието на Административен съд – Благоевград, както и за увеличаване на доверието на гражданите в съдебната система. Посочва се, че работата й е се характеризира с отлични организационни способности, постигнати трайни положителни резултати, с безупречно и образцово изпълнение на служебните задължения и висок професионализъм, приеха още членовете на ВСС.

Коментари от FACEBOOK
Коментари от правен свят
   Започни с:  Първите  |  Последните  
10
|
нерегистриран
28 септември 2018, 11:22
1
-1
Маааааарко, не си ти и подобните ти, които да ме учат кое е същината на правораздаването, защото със сигурност съм посветил на тази дейност повече години от живота си от вас... и, ако нямаш нищо против го разбирам по-добре от теб, например... а и един съвет - не си мисли, че цитирайки стари изтъркани лафове що е правосъдна дейност, ще впечатлиш някого...
9
Марко
|
нерегистриран
27 септември 2018, 02:32
6
-1
Вазхвалата на хора като АЕ е показател за неразбиране на същината на правораздаването,което няма нищо общо с привидната мъдрост,а следва да е само и единствено въз основа на събраните по делата доказателства и закона.

Тъжно и жалко,но е факт!
8
редови магистрат
|
нерегистриран
26 септември 2018, 13:19
5
-9
№№ 1-3 не ги коментирам, толкова глупости и простотии са изпляскали в няколко реда, че се чудя как е възможно...
Съдии като Александър Еленков са малко, за съжаление, и след време като се намножат магнаурците с фуражки вместо мозък и момите, които знаем с какви похвати (бяла покривка и бял чаршаф) стигат до върховните съдилища, някои ще се сещат за такива като него, но ще бъде късно, просто защото няма да има независими и интелигентни съдии, от чиито решения да усетиш, че са писани от мъдреци, а не от кухи лейки... Колкото до цитирания с мнението за "странния поглед" само ще кажа, че е добре оценки на съдии с над 30 години стаж да не дават някои с 10 години стаж... Компромисите, които някой е допускал в кариерата си, не трябва да заличават великите му достижения...за другото Всевишния ще съди!!!
Пожелавам на съдия Еленков здраве и успехи в новите начинания!
Респект към № 5 за мнението!!!
7
до 5
|
нерегистриран
26 септември 2018, 11:41
2
-5
Разбирам напълно изразената, чрев вашият коментар, болка! Проблемите на системата всички си ги знаем. Решението им обаче далеч не винаги е толкова елементарно. Човешкият фактор може да бъде избегнат само в две хипотези - или роботизиране на съдебната власт или препрограмиране на чипа й. Видно е, че и двете не са приложими от днес за утре.
Няма спор, че работата на достойните магистрати следва да бъде отличавана своевременно. Доколко обаче е разумно това да се случва във връзка с работата им по конкретни дела /най-вече що се отнася до съда/ е съвсем друг въпрос. Трябва обаче да си признаем истината - повтарят се едни и същи грешки вече толкова много години и за тях можем и трябва да се сърдим единствено и само на себе си...
6
редови
|
нерегистриран
26 септември 2018, 11:02
7
-2
До коментар [#5] от "RR":
Ще използвам темата за да кажа няколко думи по този повод. Награждаването, между другото - преди пенсиониране, не е никакво признание. В магистратската професия, мнозина не доживяват до пенсия, други биват потискани от административните си ръководители, стават неудобни, респективно лишени са от възможностите на едно по-справедливо и бързо кариерно израстване и оценяване. Т.нар.атестации и конкурсни процедури са най-безнравственото падение, което системата може да причини на магистратите, защото ги поставя в отново в пределите на субективността, срещу която уж те по длъжностна характеристика са длъжни да се борят и отстояват вътрешното си убеждение. Крайно време е, съдиите, прокурорите и следователите да бъдат отличавани повече и по-често за активен текущ принос към работата на съдебната власт, както и по конкретни дела. Сегашните епизодични прояви по този въпрос са крайно недостатъчни и отново носят белега на субективността - бил му препоръчан от административния ръководител и затова го наградили и пр. Тук не става дума за масово раздаване на тиквени медали, а за реално признание на хората, които работят бързо, качествено и не оставят батаци на колегите си. За тях, време все не се намира. Ако доживеят до пенсия им се подхвърля един почетен знак - понякога даже не е златен, а сребърен, който е отдавна заслужен и по никакъв начин, не може да изличи горчивината от липсата на признание през годините на вярна служба и спомена за планините от доклад, който са решили.

"Не дочакваш пенсия! Погребение. Траурен марш. Шопен. На другия ден те забравят!"

Та нека се сещаме за хората, професионализма и етиката им когато ги имаме, а не накрая - сякаш насила и колкото да се отбие номера.
Адмирации за № 5!!!
5
RR
|
нерегистриран
26 септември 2018, 10:37
15
-2
Ще използвам темата за да кажа няколко думи по този повод. Награждаването, между другото - преди пенсиониране, не е никакво признание. В магистратската професия, мнозина не доживяват до пенсия, други биват потискани от административните си ръководители, стават неудобни, респективно лишени са от възможностите на едно по-справедливо и бързо кариерно израстване и оценяване. Т.нар.атестации и конкурсни процедури са най-безнравственото падение, което системата може да причини на магистратите, защото ги поставя в отново в пределите на субективността, срещу която уж те по длъжностна характеристика са длъжни да се борят и отстояват вътрешното си убеждение. Крайно време е, съдиите, прокурорите и следователите да бъдат отличавани повече и по-често за активен текущ принос към работата на съдебната власт, както и по конкретни дела. Сегашните епизодични прояви по този въпрос са крайно недостатъчни и отново носят белега на субективността - бил му препоръчан от административния ръководител и затова го наградили и пр. Тук не става дума за масово раздаване на тиквени медали, а за реално признание на хората, които работят бързо, качествено и не оставят батаци на колегите си. За тях, време все не се намира. Ако доживеят до пенсия им се подхвърля един почетен знак - понякога даже не е златен, а сребърен, който е отдавна заслужен и по никакъв начин, не може да изличи горчивината от липсата на признание през годините на вярна служба и спомена за планините от доклад, който са решили.

"Не дочакваш пенсия! Погребение. Траурен марш. Шопен. На другия ден те забравят!"

Та нека се сещаме за хората, професионализма и етиката им когато ги имаме, а не накрая - сякаш насила и колкото да се отбие номера.
4
Ятак
|
нерегистриран
26 септември 2018, 09:38
8
-2
Раздаването на най-високи отличия, ей така, с лека ръка обезценява тяхната стойност! Брей, не се научихме толкова много години...
3
|
нерегистриран
26 септември 2018, 08:40
12
-5
Странният подход се изразяваше в раздаване на шамари в кабинета му, като се произнасяха. Добре че си тръгва берковския съдия.
2
|
нерегистриран
25 септември 2018, 22:08
19
-3
Колегата Еленски, от Монтана, в утрото на светла ера направи кариера, уреди и децата и съпругата си с топли места и апартаменти, написа куп "нестандартни/неправни" решения така както му наредиха и каквото го помолиха. Да е жив и здрав.
1
Марко
|
нерегистриран
25 септември 2018, 20:23
19
-6
Честито на всички!

Относно безспорният професионализъм и високи морални качества на АЕ ще запазя мълчание,за да не започна да се смея...

ТВОЯТ КОМЕНТАР
Име
Коментар
Снимка 1
Снимка 2
Снимка 3
Снимка 4
Снимка 5
Снимка 6
Въведете буквите и цифрите от кода в дясно