На първо четене
Нито един депутат не подкрепи бюджета на ВСС за 2018 г.
Претенциите на висшите магистрати бяха за допълнителни 39 млн. лв. към бюджета
Нито един депутат не подкрепи бюджета на ВСС за 2018 г.

Проектът на бюджет на съдебната власт бе представен от представляващия ВСС Боян Магдалинчев. Според него той отразява стремежа за повишаване на ефективността на цялата работа на системата на равнище, отговарящо на членството на Република България в ЕС. 

Преди гласуването социалистът Явор Божанков призова да се подкрепи бюджетът, но явно самият той не е бил убеден в думите си, тъй като гласовете "за" останаха 0, съобщава Дир.бг.

Подобно бламиране на бюджета на ВСС не е прецедент и това се случва почти всяка година. Основните спорове са около бонусите на магистратите. Според МФ те трябвало да се заделят от приходите на съдебната система, докато от ВСС искат те да бъдат разчетени в бюджета.

Претенциите на висшите магистрати бяха за допълнителни 39 млн. лв. към бюджета, които Министерството на финансите им отпуска. Според тях не са предвидени пари за допълнително материално осигуряване (ДМО) за магистратите от специализирания съд и прокуратура, за съдебни заседатели, че дори и за дрехи.

"ВСС е постоянно действащ орган, който представлява съдебната власт. Като такъв той определя състава и организацията на работа на съдебната власт, обезпечава финансово и технически дейността на органите на съдебната власт, без да се намесва в нейното осъществяване. 

Предложеният проект за бюджет за 2018 г. и актуализираните бюджетни прогнози за 2019 и 2020 г. на съдебната власт са съобразени с прогнозирането на оптимален размер на средствата за нормално функциониране на съдебните институции", каза Магдалинчев. 

Той поясни, че при изготвяне разчетите на бюджета на съдебната власт са използвани обективните потребности от числеността на магистратите и служителите в съдебната администрация и добави, че са предвидени допълнителни разходи, необходими за нормалното функциониране и осигуряващи бързо правораздаване и изграждане на информационните системи за реализиране на електронното правосъдие. 

Проектът за бюджет за 2018 г. и актуализираните бюджетни прогнози за 2019 и 2020 г. на съдебната власт са съобразени с указанията за изготвяне на проектобюджета за 2018 г. на Министерството на финансите. Предвидени са средства за обезпечаване на основните функции и дейности, свързани с измененията в Закона за съдебната власт, част от които са влезли в сила тази година", допълни Магдалинчев.

Коментари от FACEBOOK
Коментари от правен свят
   Започни с:  Първите  |  Последните  
13
********
|
нерегистриран
10 ноември 2017, 20:08
5
0
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
12
окапале им очите от скромност
|
нерегистриран
10 ноември 2017, 17:14
5
-2
Нема - лев, нема - два! Самоприпозналите се, като наместници на Господ, направо си искат - десетки милиони горница на бюджета! Ало..., откога назначеният да върши определена дейност, започна да поставя условия на работодателя си, по този нагъл начин? И... от същите-тези алчни същества, ще очакваш справедливост, морал и достойнство!?
11
ббб
|
нерегистриран
10 ноември 2017, 16:48
5
-3
Точно така, никакви пари в повече за тия вампири!
10
aaa
|
нерегистриран
10 ноември 2017, 14:35
6
-3
До коментар [#8] от " ":
Крайно време е за драстична редукция на бюджета на съдебната власт чрез значително орязване на на държавната субсидия. Не може провалът на съдебната власт да бъда ежегодно награждаван с нарастваща субсидия, достигнала вече до...почти 600 000 000. Това безумие трябва да бъде спряно, чрез драстична редукция на субсидията, а това ще доведе до вторичния ефект:
-орязвяне на незаконните привилегии, например-1800 в безотчетни пари за дрехи, 20 заплати при пенсиониране, колосални обезщетения при напускане на системата .
-орязване на заплатите. В момента заплатите , особено в "горните"нива са абсурдни. Заплатата трябва да е професорската заплата-средно, намалена с 30 процента-защото навсякъде по света професор получава повече от съдия.
-съкращения в структурите на съдебната власт-в частност
1.намаляване броя на прокуратурите-станахме прокурорска република с огромен брой прокурори.
2. зариване на следствието. И да го закрият-липсата му няма да се усети. Ама хич.
3. намаляване на администратимните съдилища до 4-5.
4. закриване на "професията" "съдебен помощник". Няма нужда от помощници, всички знаем,че това е блага работа за магистратските деца, докато бъдат трудоустроени като магистрати.
Жалък плач от нереализирал се професор ?
9
|
нерегистриран
10 ноември 2017, 12:34
6
-3
Ама ти си си запаметил едни и същи глупости и само ги пействаш. Май въобще не си пътувал по света, драги
8
|
нерегистриран
10 ноември 2017, 12:29
8
-16
Крайно време е за драстична редукция на бюджета на съдебната власт чрез значително орязване на на държавната субсидия. Не може провалът на съдебната власт да бъда ежегодно награждаван с нарастваща субсидия, достигнала вече до...почти 600 000 000. Това безумие трябва да бъде спряно, чрез драстична редукция на субсидията, а това ще доведе до вторичния ефект:
-орязвяне на незаконните привилегии, например-1800 в безотчетни пари за дрехи, 20 заплати при пенсиониране, колосални обезщетения при напускане на системата .
-орязване на заплатите. В момента заплатите , особено в "горните"нива са абсурдни. Заплатата трябва да е професорската заплата-средно, намалена с 30 процента-защото навсякъде по света професор получава повече от съдия.
-съкращения в структурите на съдебната власт-в частност
1.намаляване броя на прокуратурите-станахме прокурорска република с огромен брой прокурори.
2. зариване на следствието. И да го закрият-липсата му няма да се усети. Ама хич.
3. намаляване на администратимните съдилища до 4-5.
4. закриване на "професията" "съдебен помощник". Няма нужда от помощници, всички знаем,че това е блага работа за магистратските деца, докато бъдат трудоустроени като магистрати.
7
|
нерегистриран
10 ноември 2017, 12:12
8
-2
Изказването на Иво Христов е вярно, но за депутатите. Да призове другите от комисията да подкрепят бюджета, а след това сам да гласуваш против, си е чиста проба дебилност
6
Мъни
|
нерегистриран
10 ноември 2017, 09:22
6
-1
Преди минаваше бюджета...
5
ВКС....
|
нерегистриран
09 ноември 2017, 22:43
5
-7
До коментар [#1] от "нерегистриран":
"Според тях не са предвидени пари за допълнително материално осигуряване (ДМО) за магистратите от специализирания съд и прокуратура, за съдебни заседатели, че дори и за дрехи."

Не е нужно и да се предвиждат. Няма никаква логика на едни по-равни да се плаща повече.
...
И да си посъкратят администрациите хич не е лошо. Не само в съдебната власт. Тоз огромен плевел цуца доста средства - незаслужено.
ГРУБА ГРЕШКА Е ДОПУСНАЛ ВСС КАТО Е ПРАТИЛ МАГДАЛИНЧЕВ ДА ПРЕдставя бюджета.ДЕПУТАТИТЕ ЩЯХА ДА СЕ ЗАРАДВАТ НА ДИШЕВА,КЕРЕЛСКА,Пашкунова и ЛЛЛЛОЗАН .Те са убедителни и ще успеят!
4
ВКС....
|
нерегистриран
09 ноември 2017, 22:43
5
-6
До коментар [#1] от "нерегистриран":
"Според тях не са предвидени пари за допълнително материално осигуряване (ДМО) за магистратите от специализирания съд и прокуратура, за съдебни заседатели, че дори и за дрехи."

Не е нужно и да се предвиждат. Няма никаква логика на едни по-равни да се плаща повече.
...
И да си посъкратят администрациите хич не е лошо. Не само в съдебната власт. Тоз огромен плевел цуца доста средства - незаслужено.
ГРУБА ГРЕШКА Е ДОПУСНАЛ ВСС КАТО Е ПРАТИЛ МАГДАЛИНЧЕВ ДА ПРЕдставя бюджета.ДЕПУТАТИТЕ ЩЯХА ДА СЕ ЗАРАДВАТ НА ДИШЕВА,КЕРЕЛСКА,Пашкунова и ЛЛЛЛОЗАН .Те са убедителни и ще успеят!
ТВОЯТ КОМЕНТАР
Име
Коментар
Снимка 1
Снимка 2
Снимка 3
Снимка 4
Снимка 5
Снимка 6
Въведете буквите и цифрите от кода в дясно