Служител на НСО се е споразумял за условна присъда, след като бил хванат да шофира дрогиран
Служител на НСО се е споразумял за условна присъда, след като бил хванат да шофира дрогиран

Служител на Националната служба за охрана (НСО) е бил заловен да шофира под влияние на наркотици и след това се е споразумял за условна присъда от 6 месеца затвор с 3-годишен изпитателен срок, научи "Правен свят".

Споразумението е било одобрено от състав на Софийския военен съд с председател полк. Юлиян Банков. От съдебния акт става ясно, че на 14 февруари т.г. след обяд младши сержантът от НСО шофирал лек автомобил и бил спрян за проверка. Дрегерът отчел, че мъжът е употребил амфетамин и фенобарбитал.

За шофиране след употреба на наркотици, Наказателният кодекс предвижда от 1 до 3 години затвор и от 500 до 1500 лева глоба. Споразумението по делото било внесено с предложение за налагане на пробация с 8 месеца поправителен труд за осъдения и отнемане на шофьорската книжка за 6 месеца. В съдебно заседание обаче прокуратурата е поискала промяна, като подчертала, че са налице основанията за налагане на наказание под минимума от една година затвор, което става при изключителни или многобройни смекчаващи вината обстоятелства. Наказанието затвор може да се замени с пробация, когато за престъплението не е предвиден най-нисък праг на срока за лишаване от свобода. В случая обаче той е една година и затова споразумението е било за условна присъда, а не за пробация.

От съдебния акт не става ясно дали са били изтъквани изключителни или многобройни смекчаващи вината на служителя обстоятелства, тъй като при споразумение те не са и задължителни В него пише обаче, че той е бил осъждан. Задължително условие за постъпване на работа в НСО е кандидатите да не са осъждани за умишлено престъпление от общ характер, независимо дали са реабилитирани, или освободени от наказателна отговорност, както и да не са обвиняеми или подсъдими.

Отделно от това младши сержантът от НСО имал и многобройни наказания за нарушения на Закона за движение по пътищата. Именно заради това прокуратурата предложила и защитата се съгласила, срокът за отнемане на шофьорската книжка да бъде увеличен на 8 месеца. За сметка на осъдения са и разноските по делото от 637 лева. Определението на съда, с което е одобрено споразумението, е окончателно.

За случая с хванатия да шофира след употреба на наркотици служител не са съобщавали нито от МВР, нито от прокуратурата или от НСО. През годините пък са ставали известни не един и два инцидента с НСО, свързани най-вече с поведението на служителите при движение в кортежи.

Коментари от FACEBOOK
Коментари от правен свят
   Започни с:  Първите  |  Последните  
14
10
|
нерегистриран
11 август 2017, 13:53
1
-2
Коментатора под №12 явно е прокурор от Делянпеевската прокуратура която събаря банки,краде тефтери и изпълнява поръчки всякакви.Сигурно познава колегата който е одобрил споразумението,но анонимно злослови зад гърба му.Ето затова съдебната реформа следва да започне с изхвърлянето на прокуратурата и следствието от съд.система.Да ги настанят във фабриката на Булгартабак на Делян.
12
|
нерегистриран
10 август 2017, 13:50
6
-1
На Юли Банков в главата му е все КТБ. Как да правораздава компетентно? Другия му номер е само да връща дела, а не да ги решава.Този съдия е за проверка от ИВСС.
11
охраняван
|
нерегистриран
10 август 2017, 00:13
11
-1
НСО с такива момченца варди ДПе, ЛюМе, БМБ, соте, жоро мица и много други суджуци. По точно - нищо и никакви вардят нищо и никакви. Значи НСО е бюджетно нищо с много финансов ресурс.
10
******************************************************************************
|
нерегистриран
09 август 2017, 22:04
5
0
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
9
?
|
нерегистриран
09 август 2017, 21:31
11
-2
До коментар [#7] от "мнение":
Военните съдилища трябва да бъдат закрити,а военните съдии-уволнени, а не преназначени в "цивилни" съдилища. Те са способни, ще могат да станат блестящи адвокати!


А за военните прокурори нещо ще кажете ли или не смеете?
8
Невероятно,
|
нерегистриран
09 август 2017, 18:37
8
-7
но факт. И прокуратура и съд в далаверата.
7
мнение
|
нерегистриран
09 август 2017, 18:26
10
-8
Военните съдилища трябва да бъдат закрити,а военните съдии-уволнени, а не преназначени в "цивилни" съдилища. Те са способни, ще могат да станат блестящи адвокати!
6
Цацаров - главен споразумител
|
нерегистриран
09 август 2017, 17:52
10
-7
Споразуметура на Р.България.
5
СВС
|
нерегистриран
09 август 2017, 15:22
19
-1
Лицето не е осъждано.Допусната е техн.грешка.Налагано му е адм.наказание глоба при условията на чл.78а НК.
4
ТоВто
|
нерегистриран
09 август 2017, 14:51
16
0
Софийски военен съд
Наказателно от общ характер
No 64 / 2017
Протокол №14 / 2017 г.
Споразумение
12-06-2017
http://www.smc-bg.com/bg/?&itype=445&ctype=4&year=2017&case=2291&ctext=871

Вписано е, че обвиняемия е осъждан. Очевидно не е било възможно прилагането на чл. 78а от НК.
Впрочем не одобрявам тенденцията да не се посочва автор на статията. От съдържанието на съдебния акт се разбира кой е съдията и прокурора. Защо за автора на статията да е различно? Защо не иска да се похвали, че информира неограничен кръг от хора за толкова важни факти?
ТВОЯТ КОМЕНТАР
Име
Коментар
Снимка 1
Снимка 2
Снимка 3
Снимка 4
Снимка 5
Снимка 6
Въведете буквите и цифрите от кода в дясно