Сотир Цацаров:
Задължителен съдебен контрол на актовете на прокуратурата за спиране на сделки
Задължителен съдебен контрол на актовете на прокуратурата за спиране на сделки

Всеки акт на главния прокурор, пък бил той и акт, с който се спират сделки в интерес на националната сигурност, би следвало задължително да подлежи на съдебен контрол. В противен случай границата в защита на националната сигурност и намеса в частно-правни отношения би била много тънка, да не кажа много лесно преодолима. Това заяви днес главният прокурор Сотир Цацаров по повод готвените законодателни промени от ГЕРБ, с които да се даде възможност на прокуратурата да разваля сделки.

Според Цацаров ако държавното обвинение получи такова правомощие, то задължително не следва да бъде във вида, в който е било, когато такива законодателни решения са съществували.

По повод тезата на банкера Цветан Василев, изказана в интервю пред сайта "Гласове", че прокуратурата е станало обект на външно влияние, Цацаров заяви: "Ако прокуратурата беше станала обект на външно влияние по повод разследването на КТБ, дали след това щеше да се окаже, че картината е толкова трагична по описание на финансистите, а не по описание на прокуратурата? Всеки има право да защитава себе си по всеки нормален начин – както в рамките на наказателен процес, така и в рамките на обществото. Всеки има право на теза. Това е тезата на г-н Василев, така е намерил начин да я изложил. Можем ли да го укорим за това, че го е направил? Ако някой смята, че защитата на тезите се изразява в това – оставих нещо написано в плик и ако умра, то ще се отвори... аз тия романи отдавна съм спрял да ги чета."

На въпрос дали прокуратурата ще се самосезира по повод думите на Цветан Василев, че много по-рано е предупредил управителя на БНБ Иван Искров за ситуацията около КТБ, главният прокурор заяви, че Искров се разпитва в рамките на наказателното производство за източването на банката.

Евродепутатът Сергей Станишев, който днес се яви като свидетел по делото срещу бившия шеф на НРС Кирчо Киров, сподели, че когато научил за масовото теглене на средства от КТБ, се срещнал с тогавашния премиер Пламен Орешарски и го посъветвал да разговаря с управителя на БНБ, за да бъдат взети мерки. Защото, по думите на Станишев, това, което се случвало тогава с банката, носело сериозни рискове като цяла за системата в България.

След срещата с Орешарски, Станишев заминал за два дни за Брюксел по линия на ПЕС. Когато се върнал, "ситуацията вече беше излязла извън контрол".

Заедно с Михаил Миков се видял с Иван Искров и подуправителя на БНБ Димитър Костов, но последният ги уведомил, че вече било постъпило искане от ръководството на КТБ за спиране на дейността. Това ни постави в доста кризисна ситуация и от там насетне знаете какво се случи, заключи Станишев.

 

Коментари от FACEBOOK
Коментари от правен свят
   Започни с:  Първите  |  Последните  
12
сиса
|
нерегистриран
31 март 2015, 15:04
0
0
Кой плаща екскурзията на ВСС в Щатите - http://planbe.bg/до-вашингтон-и-назад/
11
до 10
|
нерегистриран
31 март 2015, 14:48
0
0
Въпросите относно Цацаров са нещо съвсем различно
10
|
нерегистриран
31 март 2015, 14:38
0
0
До коментар [#9] от "до 8":Щом казваш.Скоро не сме гледали продукция от "Цацаров пикчърс".Според слуховете е щял да остави отпечатъци в Алеята на славата.............в двоен парцел.:)

9
до 8
|
нерегистриран
31 март 2015, 14:23
2
-2
Прокуратурата е в центъра на събитията,защто си изтриват ръцете с нея,въвеждайки в много дълбоко заблуждение такива като теб,уви!
8
Борнео
|
нерегистриран
31 март 2015, 13:27
3
-2
На една крачка сме от диктатура на прокуратурата
Не забравяйте Вишински и резултатите от правомощията му

От доста време насам прокуратурата е в центъра на всички събития, случващи се у нас. И не просто е в центъра, а участва активно в тях. Онзи ден разбрахме, че тя вече ще ръководи и нова структура за борба с корупцията по високите етажи. Т.е. намерено е ефективно решение на проблема.

Само че един от законите на Мърфи гласи: Всяко решение поражда нови проблеми. С това не казвам, че родните обвинители са корумпирани, а че са много натоварeни. Това не е моя констатация, а на самия главен прокурор Сотир Цацаров, който заяви преди време:

„Ние в тази държава сме така устроени, че прокуратурата трябва да прави всичко. Тя трябва да отговаря дори за това, колко процента е киселото мляко”.

Премиерът Бойко Борисов очевидно е приел буквално тази фраза щом е решил да подпомогне прокурорите със специални закони. Като на барабан малката пръчка след него се обади председателят на НС Цецка Цачева. С жар и плам, присъщи на партийния натегач, тя заяви, че ще се приемат нови и нови закони и поправки, само и само да се реши проблема с КТБ. Не е лошо някой да каже на Цачева, че проблемът не е в КТБ, а в тия, които искат активите на банката. Засега е решено прокуратурата да може да разваля сделки, в това число и между частни лица и фирми. Поводът бе сделката, с която чужд фонд, оглавяван от белгиеца Луврие, придоби за 1 евро няколко големи фирми на банкера Цветан Василев. Вдигна се голям шум, който заглуши обяснението, че сделка ще има само ако фондът вкара в КТБ 900 млн евро. "Подготвили сме се, - каза г-н Борисов, - Снощи като се видяхме с прокурорите и службите, това е написано. Надявам се Горанов да е бил в парламента и да го е пуснал днес да върви по парламентарните групи". При тия действия а ла "бързи и яростни", можем да очакваме в най-скоро време нови рекорди в тази посока.


Само преди няколко месеца в ролята на опозиционер Борисов заяви: "ГЕРБ няма да участва в създаването на специален банков закон, защото има действащ закон, по който трябва да се работи, а трябва да се сменят управителят и подуправителят на БНБ, за да може квестурата да си изпълни всички законови процедури, да покани акционерите и да действа нататък. Не желая партията да бъде вкарана в задкулисни игри за специален закон". Днес няма и помен от тези мисли, а те бяха наистина правилни, защото ДПС искаше чрез спецзакон да обслужи своята свидна рожба моделът #Кой. Може и да сте забравили, но имаше период, в който Бойко беше срещу този модел и дори твърдеше, че са планирани неговото арестуване и убийство. Какво се случи за 4-5 месеца та той така промени позициите си?



По отношение на спецзаконите и правомощията на прокуратурата в света съществуват два модела. Първият е даване на неограничена власт на прокуратурата, а вторият обратно - ограничава нейните правомощия. В единия случай обикновено се узаконяват масови репресии и се прикриват лични и партийни интереси. В другия се налага контрол върху упражняването на власт и защита на закона, най-вече - защита на гражданите. Гражданите и техните свободи.



Има ярки примери за прилагането на двата модела и последствията от тях. През 1932 г. генералният секретар на ЦК на ВКП(б) Йосиф Сталин предлага специален закон, наречен "Закон о трёх колосках", известен още като "седем осми" и "указ 7-8". Сталин, преди Борисов (по биологични причини) аргументира спецзаконите и извънредните промени със загриженост за опазване на държаното и колхозното имущество. Приложението на "Седем осми" обаче се превръща в инструмент за разчистване на сметки с опоненти. Стотици хиляди са разстреляни, а други изпратени в лагерите. Периодът е известен с неограничната власт на Сталин и главния прокурор Андрей Януариевич Вишински. Те наричали извънредното законодателство и развързването на ръцете на прокуратурата и НКВД - "борба с вредителите". Моделът "диктатура на прокуратурата" довежда до тежки загуби за икономиката и в крайна сметка до разпад на самата държава. Причината е в колосалната корупция, която се развихря в редиците на магистратурата и контролните институции.



По същото време, през 1933 г., консерваторите в Холандия ("оранжевите") предлагат проектозакон, гласуван с голямо бълшинство, който ограничава действията на прокуратурата. Обвинението е предадено в подчинение на правосъдния министър, за да може изпълнителната власт да контролира действията на прокурорите и да няма злоупотреби с правомощия. Министърът докладва на правителството, което пък се отчита пред парламента.



Две години по-късно чрез референдум швейцарците налагат правилото за отчет на държавното обвинение. Отчетът е публичен и до днес. Знаят се имената на всички прокурори, които са спечелили важни дела, както и тези, които са се провалили.



Днес Холандия и Швейцария са сред най-проспериращите европейски страни, в които демокрацията и правата на гражданите са над всичко. Гражданите, а не прокуратурата, задават дневния ред на обществото и резултатите са налице.



Сталинизъм или демокрация? Това трябва да обясни простичко Борисов, когато хвали специалните закони и разширените правомощия? И ако прави всичко това в името на справедливостта, защо не посъветва доблестните обвинители и членовете на временната Парламентарна комисия за КТБ да прескочат до Белград и да разпитат банкера Цветан Василев? Що да чакат решението на сръбския съд, като могат да ускорят нещата. Ако направят това, сигурно ще се сдобият и с документи, които разкриват какво се случи с КТБ и кой стои зад това. Няма нужда държавното обвинение да определя маслеността на киселото мляко - достатъчно е да преследва истинските виновници за мафиотизирането на държавата и да ги изправи пред съда.

Има и други ползи от пътуването до съседна Сърбия. Прокурори и депутати ще видят как сърбите, без да са в ЕС, строят новата магистрала от Ниш до Калотина. Ще попътуват и по старата магистрала от титово време от Ниш до Белград, която сравнена с нашите "Хемус" и "Тракия" е в супер състояние.

Ще видят също стотици български коли, които всекидневно пътуват до Пирот и Димитровград, за да пазаруват по-евтини стоки и да хапнат скара от истинско месо.
Така че ползите са много и различни.
Но да оставим плескавиците и да се върнем към извънредното законодателство. Когато няма достатъно убедителни аргументи за неговото гласуване, остава съмнението, че се обслужват нечии интереси. Развързването ръцете на прокуратурата пък е предпоставка за опасни рецидиви, за злоупотреби с власт и най-вече за нарушаване на граждански права и правата на бизнеса. Може и да не стане точно така, но досегашните действия на някои мастити представители на обвинението повече тревожат и плашат, отколкото успокояват.
Ясно е, че в момента ЕС е зает изцяло с Русия, кризата в Украйна и заплахите от "Ислямска държава". Но е редно Брюксел да погледне за малко и в нашия двор, защото тук се случват неща, които нямат нищо общо с демокрацията. Зад лозунги за реформи се извършват репресивни действия срещу инакомислещи, фирми и опоненти. Сектор "Сигурност" е пред разпад заради некадърници и корумпета в службите МВР. Медиите са в мафиотски плен, а свободата на словото е празна приказка.

Ако в най-скоро време не се появи истинска алтернатива на политическата олигархия моделът #Кой ще надмине по "ефективност" и режима На Пол Пот и Йенг Сари в Камбоджа. Не, няма да ни режат главите на площада, но беднотията, мафията, краденето е несвободата не са по-малко страшни.

Сещам се за още един закон на Мърфи: "Усмихвайте се... Утре ще бъде по-зле". Като че ли е измислен за нас.

Борис Петков
http://frognews.bg/news_88625/Na-edna-krachka-sme-ot-diktatura-na-prokuraturata/
7
оож
|
нерегистриран
30 март 2015, 22:59
7
0
Тогава предлагам Цацаров да спре сделката, която прокуратурата е сключила да смени и държавното управление ДИКТАТУРА но СВИНЯТА.
6
|
нерегистриран
30 март 2015, 22:49
5
0
До коментар [#5] от "---": Той и сега им ги изпълнява, ама ще може още по-добре по този начин.

5
---
|
нерегистриран
30 март 2015, 19:23
11
0
Цацаров , искат да те изпържат ти да им изпълняваш поръчките . Ами сега ?!
4
новатор В НПК
|
нерегистриран
30 март 2015, 19:02
10
-1
Аз ще се съглася естествено, на подготвяните промени, само ако се включи и промяната по Закона за вреди причинени на граждани от държавата, всички прокурори направили искане за спиране, за разваляне и други гениални препоръки от БОКО и ДОКО , след това да отговарят персонално с пълното си имущество до девето коляно, в случай че държавата бъде осъдена да възстановяван щетите причинени от тези действия. Стига вече са се оправдавали с функционалния си имунитет, нека да си плаща всеки магистрат индивидуално, и по смисъла на свързаност да му се търси имуществена отговорност. Писна ни те, да си разиграват коня , а ние да им плащаме. А във връзка с факта, че ГЛАВНИЯ отговаря за всички прокурори , по смисъла на субординарната система, той също да плаща ,заедно със заместниците си и административните ръководители, за това че не са спазили закона и обществения интерес развалили са сделки , заради които ДЪРЖАВАТА ПОСЛЕ ПЛАЩА, т.е. действали са в разрез с държавния интерес. Нека като ще се калкулират нещата, да се види заради БГ съд и Прокуратура, колко пъти сме осъждани и не действат ли те именно години наред, срещу държавния интерес, като губим и конкретни суми.
3
в
|
нерегистриран
30 март 2015, 16:38
4
-2
САЩ ни третират като по-зле и от ада,но това не ни пречи да ги слушкаме-ха,ха,ха,ха,ха,ха,ха,ха.......
ТВОЯТ КОМЕНТАР
Име
Коментар
Снимка 1
Снимка 2
Снимка 3
Снимка 4
Снимка 5
Снимка 6
Въведете буквите и цифрите от кода в дясно