Софийският градски съд опроверга Цветан Цветанов
Софийският градски съд опроверга Цветан Цветанов

Пресцентърът на Софийския градски съд (СГС) разпрати до медиите опровержение на поредната порция словесни атаки на вътрешния министър Цветан Цветанов срещу съдия Мирослава Тодорова. 
В неделя от ефира на "Нова телевизия" министър Цветанов смело обвини съдия Тодорова за провала на дело за изнасилване (което се оказва грабеж – б.а.), гледано преди години от нея. От прессъобщението на СГС става категорично ясно, че вината за проточването на процеса въобще не е на докладчика, а на наблюдаващия прокурор по делото.
В предаването "На четири очи" Цветанов цитира писмо на родители на две изнасилени през 1998 г. момичета. Вътрешният министър твърди, че пет години след престъплението – през 2003 г., делото е било разпределено на съдия Тодорова, която, по думите му, по онова време е била в Софийския районен съд. Гледала го била до 2007 г. Цветанов цитира думите на родителите на момичетата, които се оплакали, че съдията не е разпитал нито един от подсъдимите. А накрая вътрешният министър обяви, че през 2007 г. съдия Тодорова обявила, че отива на работа в СГС и делото спряло.
От опровержението на СГС става ясно, че нито един от фактите, съобщени от министъра, не е верен
През 2003 г. съдия Тодорова е била по майчинство. Делото е било възложено на съдия Даниела Атанасова в СГС. Подсъдимите са били седем, а обвинението е било за грабеж. През 2004 г. съдия Тодорова е постъпила на работа в СГС и е поела делото. Събрани са били всички доказателства, поискани от прокуратурата. След което обаче, по искане на един от адвокатите, станало ясно, че неговият клиент е полицай, какъвто е бил и към момента на извършване на престъплението. Прокуратурата е проспала този факт и той бил установен за първи път едва след искането на защитника, а като следствие от това се оказва, че  компетентен да гледа делото е Софийският военен съд.
"Служебното качество е следвало да бъде установено в досъдебното производство още в самото му начало от Софийската градска прокуратура и от разследващите органи, защото е изисквало според действащия тогава НПК разследването да бъде извършено от Военно-окръжна прокуратура", се казва в съобщение от пресслужбата на СГС. И още: "Тъй като фактът въобще не е бил изяснен от органите на обвинението, погрешно е бил внесен обвинителен акт в СГС от некомпетентна прокуратура, като на съда не са били представени никакви доказателства за полицейския служебен статут на подсъдим по делото."
Без възражения на нито една от страните, съдът е приложил задължаващата го правна норма на чл. 288, т. 2 НПК и е изпратил делото по компетентност на Военно-окръжна прокуратура, която го е приела за разследване, също без възражения, на 9 ноември 2006 г.
"Ако СГС не беше прекратил съдебното производство, щеше да бъде "незаконен" съд по смисъла на чл. 6 от Конвенцията за правата на човека и щеше да постанови присъда, подлежаща на отмяна", съобщава още пресслужбата на съда и допълва: "Прекратяването на съдебното производство е станало веднага, след като на съда е станало известно служебното качество на един от седемте подсъдими, определящо специалната компетентност на военната прокуратура, а впоследствие – на военния съд."
Военно-окръжна прокуратура е внесла обвинителен акт в Софийския военен съд, който е образувал дело № 98/2007г. По данни на "Правен свят" делото е все още висящо на първа инстанция в Софийския окръжен съд в етап на съдебно следствие, т.е. все още се събират доказателства.
"Съдия Тодорова не е сменяла работата си нито през 2006 г., нито през 2007 г.", се казва още в съобщението от СГС.
И накрая прави уточнението, че "в хода на съдебното следствие съдът не разполага със законна власт да принуждава подсъдимите да дават обяснения, нито да решава кога да става това. Съгласно НПК въпрос на суверенно право на всеки подсъдим е да реши дали ще дава обяснения по повдигнатото му обвинение и евентуално на кой етап от развитие на процеса да направи това."
 

 

 


 

 


 

 


Коментари от FACEBOOK
Коментари от правен свят
   Започни с:  Първите  |  Последните  
110
*************
|
нерегистриран
13 май 2013, 11:57
0
0
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
109
**************
|
нерегистриран
26 януари 2013, 14:20
0
0
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
108
*************
|
нерегистриран
18 януари 2013, 13:43
0
0
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
107
*****************
|
нерегистриран
18 януари 2013, 13:17
0
0
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
106
bridnagmagor1973
|
нерегистриран
08 януари 2013, 10:12
0
0
important things about this specific wonderful cars will most certainly be: ?700 hp ?V-12 twin-turbo Rolls royce AMG Automobile ?0-60 mph of Four.A number of minutes Chevrolet Corvette Chevy Corvette would be the time honored U s of http://www.outletcanadagoose.ca/womens-canada-goose-parka-c-16.html">discount canada goose jacket a's http://www.outletcanadagoose.ca/womens-canada-goose-parka-c-16.html">discount canada goose jacket supercar and therefore reduces beneath cheap automotive wide range. As indicated by lots of the health professionals, that automobile offers more potency and style because value. This amazing truck can be lording http://www.outletcanadagoose.ca/womens-canada-goose-parka-c-16.html">discount canada goose jacket it over that canada goose jacket sale back.
105
****************
|
нерегистриран
30 декември 2012, 10:36
0
0
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
104
******
|
нерегистриран
04 ноември 2012, 09:21
0
0
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
103
******
|
нерегистриран
01 ноември 2012, 06:20
0
0
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
102
************
|
нерегистриран
05 юли 2012, 03:58
0
0
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
101
*************
|
нерегистриран
27 юни 2012, 09:46
0
0
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
ТВОЯТ КОМЕНТАР
Име
Коментар
Снимка 1
Снимка 2
Снимка 3
Снимка 4
Снимка 5
Снимка 6
Въведете буквите и цифрите от кода в дясно